Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Raketa zabila všech 290 cestujících, včetně 66 dětí. Američané sestřelili dopravní Airbus, pak zatajovali, kde byli

Měl to být kraťoučký let do Dubaje trvající pouhých 28 minut. Jenže se vyskytly problémy s odbavením jednoho cestujícího a tak Airbus s téměř třemi stovkami lidí na palubě vyčkával. V 10:17, se zpožděním 27 minut, se let 655 vznesl z ranveje. Do cíle nikdy nedoletěl. Přesně před 30 lety letoun íránských aerolinek sestřelila raketa vypálená z amerického křižníku. Zahynulo všech 290 lidí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
AN

9. 8. 2018 15:25

Americane alespon zaplatili pozustalym, to se od Rusu cekat neda

0 0
možnosti
RF

5. 8. 2018 12:49

Američané z křižníku zřejmě nebyli moc na výši a udělali několik chyb - když už se neomluvili jak je jejich zvykem aspoň že poškozené jakžtakž odškodnili. Jinak je dobře připomenout, že civilní letadla nesestřelují jen Rusové a jiní zloduši. A to s důkladným uvedením všech - jindy spíše zamlčovaných - okolností incidentu. Jak známo, podle hesla nepřítel našeho nepřítele je náš přítel, USA ve válce Irán-Irák stály na straně Saddáma(!). Přítomnost svých lodí jistě zdůvodňovaly i ochranou tamních tras ropných tankerů. Na druhé straně je pochopitelné, že Iránci se je snažili z bezprostřední blízkosti svého pobřeží vypudit. Ostatně USA pro své obrovské válečné loďstvo musí hledat nějaké využití, aby zdůvodnily jeho nezbytnou existenci. Jiná otázka je - podobně jako s tím sestřeleným letadlem nad Ukrajinou - zda mají v oblasti válečných akcí létat civilní linky.

0 0
možnosti
JV

J. Vavruška 637

9. 7. 2018 12:22

Není nic jednoduššího než kontaktovat jakékoliv letadlo na mezinárodní tísňové frekvenci 121,5 MHz - každé letadlo ji má po dobu letu zapnutou. Jestli se kapitán americké lodi "snažil kontaktovat" civilní letadlo na frekvenci NATO (která ani není v normálním leteckém pásmu, takže nikdo kromě vojenských letadel ji nemá na svém rádiu), není se co divit, že se nedovolal...

Ostatně, pro válečné zločince máme přece soud v Haagu.

0 0
možnosti
JH

J. Holič

10. 7. 2018 12:50

Kontaktoval je i na civilní frekvenci. Četl jste článek?

0 0
možnosti
VM

4. 7. 2018 6:13

Poučitelné pro Čechy by bylo, kdyby začala být ,,omylem" sestřelována také letadla Českých aerolinií! Jistě by byla všechna sestřelená přiřknuta našimi médii, že je sestřelili Rusové! Jen ať to padá... Lidí je dost... Stejně: Kdo má na to lítat letadlem, tak ať nese riziko z politiky, kterou si v této zemi nastavil a zvolil... Chudí se do vzduchu stejně nikdy nedostanou...

0 0
možnosti
JN

J. Novák 567

7. 7. 2018 4:52

Za to, že jste chudý, si můžete sám. Kdybyste se více snažil, tak byste nemusel dělat z tlustých drátů tenké.

0 0
možnosti
PM

4. 7. 2018 3:47

Ten Gibiš to dělá šikovně. Něco někde a přece jenom Rusáci jsou nejhorší. Ale co dělají amici ve všech mořích ? Už jsou i v Kaspickém. V Kazchstánu mají zakladnu, kde chtějí nějak rozluštit jakési geny či co ohledně čisté ruské rasy. Oni nahradili OSN a všechny další světové organizace. Ne ?

0 0
možnosti
JN

J. Novák 567

7. 7. 2018 4:54

Jak jste přišel na to, že existuje něco jako "ruská rasa", hochu? Co takhle česká rasa, moravská rasa, americká rasa, německá rasa? Je také něco takového?

0 0
možnosti
ST

S. Trolljegeren

4. 7. 2018 0:13

Naprosto nesmyslně se zde (v diskusi) tak všeobecně politicjy srovnávají 3 naprosto odlišné incidenty (odpusťte mi to nazvosloví). Let IRA266, KAL007 a MH17 nemají NIC společného vyjma diskusních teorií a pokusů o srovnání. IRA266 byl (pod tíhou důkazů) přiznaný a odškodněný sestřel. KAL007 byl totéž, jen nepřiznaný. MH17 byla a je kombinace všeho, kde doposud všichni skoro tvrdí že asi spadlo samo.

Je třeba chápat filosofii a politiku zúčastněných. Tyto debaty kdo je dobrý a kdo špatný jsou o ničem.

Dobrá zprava je ta, že ten, jež se k činu přizná a nese svou odpovědnost je vnímán více kladně. V tomto směru rusko prohrává na plné čáře.

0 0
možnosti
PM

4. 7. 2018 2:53

Pokud máte za úkol popotáhnout káru toho boeingu na Donbase, tak OK. Ale odkud víte, že ho sestřelilo Rusko či ti separatisté ? Co když v tom líta Ukrajina či někdo jiný ?

Vz vůbec nemůžete vědět kdo je viník, jo, můžete to uhádnout. To ano. Kdo je viník vědí amíci, Rusáci a Ukrajina. To vědění je trumf.

Vy tady určujete viníka, přitom o tom víte pouze dají k dobru Lidovky. A Lidovky pouze ukázaly foto jednoho odpal. zažízení BUK. Časově nesedí, sami ti z komise připustili, že to co bylo rozrostlého na stromech neodpovídalo roční době, čili fotka byla udělána jindy a možná pomohl phoptoshop. Že to udělali Rusáci se ale ví, vždyť to Obama vyhlasil min. 30 minut před dopadem letounu na zem. No máte to trool v nicku. Jasně. Moudrý trollík.

0 0
možnosti
AR

4. 7. 2018 0:13

Geniální. Celou dobu je řeč o americkém zločinu, ale nakonec se tam tvrdí, že Rusové jsou ještě horší a končí to fotkami letadla, které sestřelili Rusáci. Geniální.

0 0
možnosti
ŠA

Š. Apolen

4. 7. 2018 0:29

Jaká "řeč o americkém zločinu" ?! Jednalo se o americký omyl, nebo spíš o nešťastnou náhodu. Že letadlo odlétalo s půlhodinovým zpožděním, že Írán používal civilní letiště pro vojenská letadla, takže radar zachytil současně odpovídač civilního letadla a íránské F-14, takže měl identifikační čísla obou. Navíc, civilní letadlo neodpovídalo na přímou výzvu k identifikaci. Nestalo by se to, kdyby v místě neprobíhal válečný konflikt !

0 0
možnosti
ZP

3. 7. 2018 23:52

Nemám z duše rád konspirační teorie. Ale tento článek se mi jeví jako veskrze tendenční a jeho jediným účelem je nejspíš zase vymývání mozků - metoda jak vystřižená ze 70. či 80. let minulého století. Prosím všechny čtenáře Lidovek: mějte na paměti, že nyní je tento "plátek" v režii jiných lidí, než kteří stáli u jeho znovuvzkříšení po převratu, ve kterém se tato země zbavila bolševika v jeho shnilém stadiu. Ideály, za nimiž si stáli skuteční novináři, jimž šlo o objektivitu a službu zemi, jsou ty tam - dnes je to opět věc toho, kdo je na které výplatní listině.

0 0
možnosti
ST

S. Trolljegeren

3. 7. 2018 23:58

V čem se prosím pěkně retrospektiva věnuje konspiraci?

0 0
možnosti
KJ

K. Josef

3. 7. 2018 23:36

...kam to vede když se světový policajt splete a jen se koukám jak je předkládán ten sestřel nad Ukrajinou který je úplně o něčem jiném a kdo má určitý ánung o tomto tak mi dá zapravdu....

0 0
možnosti
ŠA

Š. Apolen

4. 7. 2018 0:15

Nad Ukrajinou se spletli separáti, také byli velmi překvapeni, když se přišli podívat, co to vlastně "sundali". Vždy jsou ale viníky ti, kteří daný konflikt vyvolali ! Na Ukrajině to byli "zelení mužíčci" , neboli "ruští vojáci na dovolené".

0 0
možnosti
ZP

3. 7. 2018 23:21

Propaganda. Už je to zase tady. Hnus. Žijí v Čechách soudní lidé, kteří poznají rozdíl? Že Krym nedávno obsadili okupanti z rozkazu ruského mocichtivého psychopata, zatímco v Íránu se Američani před léty postavili proti zlu a zvůli?

0 0
možnosti
JH

5. 7. 2018 10:26

Pozor, pane Pátku, na prasknutí žilky.

0 0
možnosti