Prezident konečně může říct: "Ano, dokázali jsme to", komentuje nedělní verdikt Sněmovny reprezentantů sloupkař deníku The Washington Post E. J. Dionne. Fakt, že Obama nakonec reformu propasoval Kongresem, podle něj dokazuje, že se Washington skutečně změnil. "Je to první nesporný důkaz," napsal doslova Dionne a pochvaloval si: "Spojené státy už nebudou outsiderem mezi rozvinutými zeměmi světa. Už nebude platit, že dopouštějí, aby řada Američanů zůstala bez základního zdravotního pojištění."
Komentátor zdůrazňuje, že reforma je důležitá i pro samotného Baracka Obamu. "Abychom si udělali obrázek o tom, o jak zásadní vítězství jde, zkusme si představit, jak by tomu bylo v opačném případě, to znamená kdyby reforma neprošla," píše dál sloupkař listu The Washington Post. "Obama se nijak netajil tím, že vsadil všechno na jednu kartu, a to aby reforma prošla, takže neúspěch by mohl zmrzačit jeho prezidentství."PŮVODNÍ ČLÁNEK ZDE
Opačný názor má komentář deníku The Wall Street Journal. Titulek parafrázuje známý seriál Dr. House: "The Doctors of the House" (volně přeloženo Sněmovní lékaři, protože House v tomto případě odkazuje ke Sněmovně reprezentantů). Už podtitulek naznačuje, co list reformě nejvíc vyčítá: "Mezník liberální vlády, jehož cena bude až moc vysoká". Výčet mínusů, které reforma přinese, v čele s obrovskou zátěží pro stát, je jakýmsi účtem vystaveným Demokratické straně, která reformu protlačila "jen silou své převahy ve Sněmovně". Tím si podepsala ortel, míní konzervativní list.
"Zatímco dotace se začnou do zdravotnictví pumpovat v reálu až v roce 2014, ke zvýšení daní a k zavedení povinného pojištění dojde do šesti měsíců. Prvním výsledkem bude chaos v pojišťovnictví. Malé pojišťovny se v nových podmínkách prostě neuživí," píše dál The Wall Street Journal. "Výsledkem budou vyšší pojistky, protože pojišťovny prostě budou muset zohlednit nová rizika a pojišťovat všechny lidi bez rozdílu," naráží komentář na fakt, že si dosud pojišťovny mohly dovolit klienta odmítnout, hlavně když šlo o chudší lidi s chronickými zdravotními problémy (kteří si nemohli dovolit platit pojisté úměrné riziku, jak často by vyhledávali lékařskou pomoc).
"Liberálové z toho všeho začnou obviňovat pojišťovny, ale lidé by se neměli nechat oblbnout," dodává list s tím, že vina bude jen a jen na demokratech.PŮVODNÍ ČLÁNEK ZDE
Britský týdeník The Economist k reformě poznamenává: "Jestli lze mluvit o jednoznačném kladu v podobě faktu, že se zdravotního pojištění dostane všem, pak je tu i zápor, a tím jsou její náklady." Podle odhadů, pokračuje The Economist, by reforma měla stát v příštích deseti letech přijít na téměř bilion dolarů. Týdeník v té souvislosti cituje ekonoma Paula Krugmana, který přednáší na Princetonu: "Na konci tunelu je tak jako vždycky tunel: bude nám trvat léta, ne-li desetiletí, než se s tím vypořádáme". PŮVODNÍ ČLÁNEK ZDE
List The Los Angeles Times mluví v redakčním komentáři o "historickém prvním kroku" a připomíná, že o zásadní reformu zdravotnictví se američtí prezidenti pokoušejí od začátku 20. století (první, kdo mluvil o pojištění pro všechny, byl Teddy Roosevelt během kampaně v roce 1912).PŮVODNÍ ČLÁNEK ZDE
