Diskuse k článku: ‚Roste riziko nepředvídatelných incidentů.‘ Rusko a NATO podle diplomata zcela přerušily spolupráci

Přihlaste se



REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ,
NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS REGISTRACE

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07.Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.
  • Příspěvků: 83
  • Poslední: 17.4. 2019 12:07
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
J. Sovák 16.4.2019 14:11

Před zahájením války se ruší diplomatická jednání, není na tom nic překvapivého.

D. Martin 16.4.2019 8:57

Další ,,úspěch,, ruských zbraní :)

https://www.armadninoviny.cz/izrael-znicil-komplet-s-200-ktery-sestrelil-rusky-spionazni-letoun-il-20.html

Bravo Izraeli,takto se na Ivana podporující masového vraha musí.

J. Křivan 16.4.2019 11:32

Vývoj začal v roce 1958 v konstrukční kanceláři Almaz pod kódovým označením "Angara" a v roce 1967 byl zaveden do výzbroje

Není to ta raketa co sestřelila nad Uralem Lockheed U-2?

D. Martin 16.4.2019 15:39

Že byla zničená S200 není pointa.Pointa článku že přes ,,zázračné,, S300 a A400 si Izrael dělá co chce a ruské systémy jsou světu k smíchu.Podle medii ,,naprosto k ničemu:),,Rus je raději vypne než aby si je nechal od Izraele zničit.S300/400 je stejně proti F35 k prdu.

E. Moucha 16.4.2019 16:20

A americké Petroty v Polsku a v Rumunsku si myslíte že jsou k něčemu? Pár raket Kalibr a je vymalováno, Američané v Sýrii měli možnost se9 o tom přesvědčit

E. Moucha 16.4.2019 16:23

Mobil si píše co chce. Mělo tam být Patrioty

D. Martin 16.4.2019 16:55

To určitě:)

A proto se tak Patriot osvědčil třeba v Izraeli...Při kvalitě ruských zbrani by jim ten Kalibr spadl na hlavu.Ale chápu že na Sputniku jí chválí:)

Jediný debakl zatím předvádí v Syrii ruský šrot.Počínaje Kuzněcovem a konče historickým letadly vhodnými do muzea která vyklepne kdejaká stará F16:)

E. Moucha 16.4.2019 21:17

Raději budu věřit vojenskému odborníkovi než nějakému laikovi.„Šest nových ruských ponorek třídy Kilo nyní působí v oblasti Černého moře, dvě z nich byly ve Středozemním moři, odkud rakety Kalibr odpalovaly. Kalibr je okřídlená raketa určena k zasahování pozemních cílů. Pokud bude tato mimořádná raketa odpálena z jakékoliv části těchto dvou zmíněných moří, včetně Kaspického, může doletět do kteréhokoliv evropského hlavního města,“ řekl velitel amerických vojenských námořních sil v Evropě a v Africe, a nejvyšší velitel spojeneckých sil, na konferenci „Atlantic Council“ v Neapoli.

E. Moucha 16.4.2019 21:19

Americký admirál James Foggo řekl, že vlastnosti nové ruské rakety Kalibr jsou doslova „neskutečné“.

D. Martin 17.4.2019 8:01

To jsem fajn že se konečně projevilo že Moucha je ruský trotl nebo pátá kolona? Možná žije v jiné realitě,ale ČR je v NATO a EU a Rusko je nepřítel.

To je dobře že Rusko s potácející tragickou ekonomikou buduje ponorky.Až rusko rozpadne,náramně se budou hodit:)

Jinak těch 6 ponorek je zbožný sen Kremrolí a Putina.Snad hlavně nebudou střílet torpeda.Naposled se o to pokoušel Kursk a potopit se vlastním torpedem je jistě vlastnost budící děs u protivníka :)

Nebylo by lepší kdyby Rus koupil nějakou osvědčenou Virginii ? :)

E. Moucha 17.4.2019 8:51

Vy nevěříte slovům amerického generála to si tedy fandite? Nemám k vašim dalším slovům co říct. Jste jen ubohý konzument prozapadni propagandy a nakonec když vám předložím slova amerického člověka který vlastně dokazuje že ty Ruské zbraně takoví šrot nebude. Tak ten generál udělal z vás hlupaka

E. Moucha 17.4.2019 8:55

Hlupacku, bavili jsme se o zbraních ne o tom kdo je přítel kdo nepřítel. Jinak naším i pro celý svet jsou největším nepřítelem zbrojní a bankovní korporace a je jedno odkud jsou. Rusko, Čína, USA i další.

D. Martin 17.4.2019 10:43

Někdo rozporuje že Rusko je agresivní nebezpečný agresor? Je jenom dobře že Amící mají přehled a investují do patřičné odpovědi.

https://www.armadninoviny.cz/trida-columbia-nova-americka-jaderna-ponorka-v-roce-2031.html

Třída Kilo je více jak 30 let stará:)

A ponorky zcela určitě zabrání další ruské ostudě v Syrii:)

Divím se že Puťka nenasadí mýtickou T14.Nebo sotva letící Su57? :) Pardon,on o ten ruský šrot vlastně nikdo nestojí a raději kupuji F35

E. Moucha 17.4.2019 11:21

Když pořád porovnavete. Tak podle západních expertů třeba proti Iskander-M nemá NATO obranu. Stary bombardér TU-160 je v mnohých parametrech lepší než modernější B2. Ale je to stejne svinstvo ať ruské nebo americké zabyji to lidi a převážně civilisty. Kdy už vám konečně dojde že jde jen o zisky zbrojnice a bankovních korporací a za nimi jdou i přes mrtvoly

J. Křivan 17.4.2019 12:07

Pane Martine, bez komentáře.

"V létech 2008 až 2017 Indie za zbraně utratila 100 miliard dolarů, přitom 60 až 65 % zbraní dodaly zahraniční firmy, především z Ruska."

J. Křivan 16.4.2019 23:23

Pane Martine jen hlupák sestřelí raketou za milion raketu za padesát tisíc a ještě při tom prozradí své know-how. On ten Netanjahu určitě nelétá do Ruska na ryby.

D. Martin 17.4.2019 8:06

Podobný blábol je terčem vtipů na AN.Takže PVO vlastně nestřílí aby se ukázalo že vlastně i něco trefí:) To je argument...

S300 mají Amící dávno znají lépe než sami Rusové.Takže neschopnost systemu určitě není důvod.Spíše ten že další zničený ruský zbrojní system zrovna neprospěje prodejům.

J. Křivan 17.4.2019 11:58

Pane Martine, vaše uvažování je na úrovni poddůstojnického sboru, Velitelé armád mají složitější algoritmus myšlení.

PS Kdo co lépe zná se nepozná z veřejných zdrojů a pochybují, že máte přístup k těm neveřejným. A odpovědi na otázku, proč Netanjahu tak často létá za Putinem a ne naopak jste se vyhnul.

J. Sýkora 16.4.2019 8:34

Takovýchto incidentů? Stačí když budou Rusáci respektovat mezinárodní právo a civilizované zvyklosti, k tomu NATO nepotřebují.

.

Němý ruský stroj ohrozil civilní letadlo. Zbývala minuta, tvrdí Švédové

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/nad-svedskem-se-malem-srazila-letadla.A141213_190446_zahranicni_mlb

J. Křivan 16.4.2019 5:07

Skutečnost o které diplomat mluvil a to že NATO v minulém roce mělo 22x větší vojenský rozpočet než Rusko se do článku nedostala. Tak kdo asi koho může ohrozit?

J. Sýkora 16.4.2019 8:29

A co přesně má tvůj přihlouplý příspěvek společného s tím, že NATO omezilo styky s agresorem, který zjevně pohradá mezinárodním právem, okupuje několik sousedních států a používá nervový plyn na území členských států NATO?

J. Křivan 16.4.2019 11:08

Pane Sýkoro, proč bych měl diskutovat s hrubiánem který nechápe psaný text?

P. Haraším 16.4.2019 13:23

přihlouplý příspěvek jste napsal, tak se Vám dostalo odpovědi...ale kvůli tomu se nemusíte hnedle čertit...

E. Moucha 16.4.2019 16:22

Čím je přihlouplý?

J. Sýkora 16.4.2019 13:33

Diskutovat vůbec nemusíte, zjevně tady nejste od toho.

E. Moucha 16.4.2019 16:31

Je úsměvné že píšete o nervovém plynu. Němci spolu s americany dodával Saddámovi nervový plyn když v 73 valcil s Íránem. Američané nasadili ve Vietnamu plyn Agent Orange na který se rodí děti s poškozeným zdravým ještě dnes. Mohl byste jmenovat kde Rusko v takovém rozsahu použilo nervový plyn

J. Husařík 16.4.2019 8:32

V NATO jsou ale větší náklady prakticky na vše, včetně platů, samozřejmě. Na druhou stranu, jsem moc rád, že jsme na straně, na kterou rusko nemá vojensky ani ekonomicky a tak ten jejich nářek, je pro mne rajskou hudbou. Můžeme se maximálně zničit, ale už nás obsadit nemůže. A rusko by si mělo připomenout to, proč dobrý vzájemný vztah skončil. Země NATO i EU plus další země, prostě nemohli přehlédnout to, když rusko vojenskou agresí trestá jinou Evropskou zemi, která velmi vážně uvažuje o vstupu do struktur politických i ekonomických, sdílené velkou částí Evropy. To je logicky vnímáno jako kudla do zad Ukrajině, která ruskou vojenskou agresi vůbec nepokládala za reálnou a samozřejmě to byla velmi silná facka západu, tedy logicky EU i NATO. A samotní rusové to i přesně tak chápou, pro ně je to vítězství, ale podle mého mínění, hodně hořké a draze zaplacené. Co by asi tak mohli čekat jiného, než omezenou komunikaci, ochladlé vztahy a sankce. Snad rovnou válku?

J. Křivan 16.4.2019 11:22

Pane Husaříku děkuji za PŠM a pokud se odpoutáte od ideologických mouder, tak by vám mělo být jasné, že RF vojensky jen těžko může vést útočné operace proti 22 násobné přesile.

PS. také nevím jak jste přišel na to, že Rusko bodlo Ukrajinu do zad, když už musíte používat expresivní výrazy. Já bych to viděl obráceně. Jenom bych do toho netahal všechny Ukrajince.

P. Haraším 16.4.2019 13:25

Ukrajinci zaútočili na Velkou Rus tím, že jim vnutili Krym a navíc chtěli vnutit i východ Ukrajiny, ale

Rus to nechtěl a proto tam poslal vojáky...jasný.

V. Rybicka 16.4.2019 5:05

Jenom další propaganda na zkompromitování Donalda, který chce být přítel s Ruskem a Putinem. Rusko není problém. Rozpínající se islam je!!!

Najdete na Lidovky.cz