Diskuse k článku: Rozluštil jsem nejtajemnější text světa, tvrdí vědec. Vojničův rukopis je prý ženskou příručkou pro královnu

Přihlaste se



REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ,
NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS REGISTRACE

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07.Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.
  • Příspěvků: 24
  • Poslední: 20.5. 2019 7:01
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
M. Jacobsen 20.5.2019 7:01

SpFling.com - skvělé seznamka pro dospělé s inteligentní vyhledávací systém najít partnera!

K. Novák 18.5.2019 9:39

Google Translate zvládne překlad hladce.

P. Zelený 17.5.2019 22:26

Doporučuji podívat se na wikipedii (anglickou). Vojničovým rukopisem (VR) se zabývali skuteční odborníci počínaje lingvisty a konče kryptology z NSA, nepodařilo se jej rozlušit. Naopak existují indicie, že by se mohlo jednat o záměrně nesmyslný text. Na jedné straně sice VR částečně vykazuje statistické projevy typické pro jazyk (viz Zipfův zákon), na druhé straně má snad ještě větší statisticky chaotické vlastnosti.

Irena Hanzíková (viz druhý odkaz) ovšem tvrdí, že se jí podařilo VR rozlušit a uvádí řadu textů, vesměs náboženských. Podle ni je VR psán česky a zná i jeho autora. O metodě luštění se nezmiňuje a jí "vyluštěné" texty jsou v moderní češtině, což budí nedůvěru

https://en.wikipedia.org/wiki/Voynich_manuscript

https://www.voynichuvrukopis.cz

J. Zlatoděj 18.5.2019 8:37

Pane Zelený jen pro Vaše sdělení já doplním tohle : Vy píšete že paní Hanzíková se nezmiňuje o metodě luštění. Takže aby bylo jasno. Paní Irena na své přednášce o MS- 408 v Pardubicích začátkem tohoto roku na dotaz jakou použila metodu odpověděla : Já sama nečtu tento velice zajímavý rukopis, protože to nedokážu. Já jsem medium a tak to celé cejtím. Uvedu se do tranzu a pak to cejtím. Je to velice namáhavá práce a jednu stranu rukopisu vyčuchávám asi tak jeden celý měsíc. Tak to je pane Zelený informace která Vám jak je vidět jistě unikla. Jinak bych " Já " napsal asi tolik. Že je rukopis psán v českém jazyku, jsem už všem napsal asi tak před deseti roky. Omáčka okolo toho co je a co není MS - 408 je všude papouškována už také hodně dlouho. Jinak zde mohu napsat : rukopis je dílem Elišky z Rožmberka. Na mnoha jeho stranách Eliškou psáno : česká slova, židovský cod, písmena jsou čísla. Takže když to shrnu, tak rukopis je psán v českém jazyku, je použit numerologický system který byl v t

J. Zlatoděj 18.5.2019 8:55

2). který byl v té době velice velice populární. Každý kdo by chtěl porozumět zápisu, tak by se měl seznámit s tím co je to kabalistický numelologický systém, kdy každé písmeno má svou číselnou hodnotu. Pak má teprve šanci uspět. A měl by také začít od začátku rukopisu, kde Eliška ukazuje tu substituci. ( folio 2r = tak tam máte v kořenu písmena čísla 3. Ta písmena jsou = c,g,s,l. ) Dále na folio 2v je kreslena symbolická rostlina a v textu se píše. Zelených lupenů je 14 a zlatých je šest a šest. A to je rok mého narození. ( Eliška se narodila 1466 ). atd.

J. Zlatoděj 18.5.2019 9:00

Jinak k článku o tom vědci jazykovědci z británie. Je to celé špatně......vědec by měl víc přidat , aby nepsal takové bludy.

P. Zelený 18.5.2019 9:58

"... na své přednášce o MS- 408 v Pardubicích ... " - děkuji, to jsem nevěděl, tím se myslím vše objasnilo.

J. Kostelanský 17.5.2019 20:28

Je zaujímavé, ako hneď "vedci" zavrhli to protorománčinu. Hovorí sa totiž, že taliančina, španielčina a francúzština sú vlastne zbastardelé formy latinčiny - niečo ako nárečia ľudí žijúcich kdesi na odľahlých lazoch...

No a nie je nič jednoduchšie ako si tú teóriu overiť - podľa návodu skúsiť preložiť zvyšok knihy. Napr. pomocou počítačového programu. Google Translate by som sem ale nerátal... :-)

F. Houžňák 17.5.2019 11:06

Řekl bych, že si tenkrát neznámý autor chtěl z někoho vystřelit. Určitě by ho potěšilo, kdyby viděl, kolik lidí tu jeho hříčku vzalo vážně.

V. Novák 17.5.2019 16:22

To je jedna z teorií.

Tedy ne že si chtěl udělat srandu, ale že chtěl "tajemný dokument" prodat někomu hodně bohatému a hodně lehkověrnému.

F. Houžňák 17.5.2019 22:24

Feynman měl v jedné své knížce pěkný návod, jak hodnověrně falšovat mayské kodexy. Tohle bude něco podobného, tedy myšlenkou.

F. Houžňák 17.5.2019 11:01

"Omor" Cheschire zjevně neumí rusky, jinak by nevykládal takové nesmysly o rumunštině.

M. Rozbořil 17.5.2019 8:57

Je již dlouho známo, že autorem je Jára Cimrman, který se snažil najít vhodný jazyk pro sjednocenou multikulturní Evropu.

P. Kubáč 17.5.2019 8:50

Překladatel má jistě pravdu na obrázku, kde on vidí nápis Oh La La já vidím hned vedle nápis ZOLOFT ( viz fotogalerie ;-) )

M. Dvořák 17.5.2019 8:48

Jakej Vojničův? :-D Existuje pouze Voynichův rukopis.

J. Tachovsky 17.5.2019 8:51

Kdepak, správná traskripce je Vojnič. Voynich je jen americke spraseni polského jména.

R. Klinga 17.5.2019 8:30

ja neviem. Som videl nejaký dokument kde bol zhrnutý výzkum tohoto dokumentu. Ked po niekoľkých rokoch všemožných analýz tohto dokumentu niekto zahlási že kvôli pár - má dojem- a že teda rozlúštil celý dokument, tak mi to pripadá veľmi nevedecké.

Si spomínam ako nejaký archeolog 10 rokov zháňal argumentáciu pre svoje tvrdenie že Ameriku osídlili ľudia o pár tisíc rokov skô§r ako bol uznávaný názor.

Veda je jedna z oblastí kde dá človek neuvážené vyhlásenie - a ľudia ho prestanú brať vážne.

****

ten dokument je písaný tuším atramnentom z roku 1320, najlepšie je že neexistuje iný pergamen kde by nebola jediná oprava textu - tak ako v tejto knihe.

Ako v tom dokumente spomínali tak je to dokument ktorý bol spísaný z brucha, aby iba vyzeral ako nejaká zaujímavá záhada. Podarilo sa - tú knihu stáročia kupovali všetci "zanietenci" - o.i. i Rudolf II. každý kto sa zaujímal o sici či kryptozoologiu po čase skončí u tých štúdií o ľudskej psychike, preto o tom to zväčša je.

G. Mýtič 17.5.2019 8:17

Docela bych věřil na protorománský jazyk. V mém kraji hovoří určité kruhy běžně v kódu, tzv. "ponašimu". Čechům to zní jako polština a nerozumí mu. Polákům zní jako čeština a taky mu nerozumí. Jestli si tímto kódem mluvící lidé rozumí i mezi sebou, nedokážu posoudit. Tak proč ne potom protorománština? ;)

J. Tachovsky 17.5.2019 8:53

Neco jako brnensky hantec ? Tomu taky nikdo nerozumi.

J. Jurax 17.5.2019 18:51

V Brně jo ...

P. Balcar 17.5.2019 23:53

Eco popisuje v románu Baudolino jazykové rozdíly ve středověké itálii a byl to pěkný jazykový galimatiáš.

P. Šraier 17.5.2019 8:11

A není to ten Peroutkův článek, co na Hradě furt hledají??

M. Krátký 17.5.2019 10:35

ten byl vpravo dole, kdežto tento je nahoře uprostřed - hezký den

V. Košťál 18.5.2019 0:28

Omyl. Následují text není určen Vám:

Vlevo dole, vole!

https://www.idnes.cz/brno/zpravy/napis-vlevo-dole-vole-timo-brno-most-milos-zeman-ferdinand-peroutka.A190218_095731_brno-zpravy_krut