Diskuse k článku: Rusko otestovalo jaderný podmořský dron Poseidon. Má mít neomezený dosah, překonat rychlost 200 km/h

Diskuse uzavřena, nelze přidávat příspěvky

  • Příspěvků: 185
  • Poslední: 9.2. 2019 23:40
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
P. Tichoun 9.2.2019 1:33

Bude jen dobře když se panovačným amíkům trochu zpotí čelo. Stejně už jim cinká pohřební zvonec.

J. Malik 9.2.2019 13:47

Zajdi si ihned na pohotovost a nech se hospitalizovat v klecovem luzku, soudruhu. V pondeli te prijdu popravit.

J. Sýkora 7.2.2019 20:29

Už Rusové našli ty skvělé nekonečně létající jaderné střely, které se jim zatoulaly někam na dno Barentsova moře 100 kilometrů po startu?

:)

M. Košťál 7.2.2019 8:19

To zas bude poprask, až jim ten krám uplave, způsobí někde jadernou katastrofu, Rusáci zas budou lhát, že se nic nestalo, že tu radioaktivní kontaminaci způsobily zlovolné rejdy Vatikánu, nebo kohokoliv jinýho, pak nějaký americký specialisti ten střep vylověj a Rusáci budou tvrdit, že na něj ty značky azbukou namaloval někdo, kdo chtěl Rusko politicky poškodit... Že se na to nevys...

J. Šejnoha 7.2.2019 19:27

Pouze jaderná mocnost má jistotu, že ji vojensky nenapadne světový garant svobody a demokracie.

Taková je praxe.

Proto.

M. Košťál 8.2.2019 15:01

Nebuď legrační. Ta jaderná mocnost si je vždycky schopná nafackovat sama svým vlastním arzenálem. Bordel, šlendrián, svrab a neštovice. Śpiony mají mazaný, vojáky bezohledný, ale účelně, efektivně PRACOVAT neumějí a nikdy to umět nebudou.

E. Moucha 9.2.2019 7:34

Za to Američané jsou výkvět. Neschopnost Amerických zpravodajských služeb zavinila smrt 3000 civilistů. V roce 2017 si poslali utajovanou raketu omylem na Kubu. V roce 2012 se potulovala Ruská ponorka měsíc u břehů USA aniž by to zaregistrovali,přišli na to až když ponorka odplouvala

M. Košťál 9.2.2019 23:40

Jo, Američani jsou výkvět. Pokud jde o práci, o praktický aplikace vědeckých poznatků, o efektivitu se s nima Rusko nikdy nemohlo měřit. Bláznivej Trump chce stavět zeď, aby zastavil ty davy, co se hrnou do Ameriky. Do Ruska by utek jenom zoufalec nebo magor.

L. Písařík 7.2.2019 8:06

A kdy Putoin přednese tu o mírumilovnosti Ruska a taky o Marfušce? Kde jsou ty doby: CCCP - záruka světového míru. Ale už tehdy to bylo taky jen namalovaný, důstojníkům byla přednášena taktika, jak čtvrtý den dosáhneme břehů Rýna.

J. Babicka 6.2.2019 19:09

Američané jsou namydlení

J. Podešva 6.2.2019 19:17

Osobně si myslím, že Donald Trump už se učí rusky :-D

L. Písařík 7.2.2019 8:15

Podešvo, Donaldovi je úplně u pr.... co si ty myslíš.

P. Pavel 6.2.2019 20:45

Tak, tak, co do vymýšelní pohádek ja rusáci daleko předehnali.

L. Písařík 7.2.2019 8:07

A teď se osprchují a půjdou klidně spát a Putina nechají poštěkávat na Sibiři.

J. Podešva 6.2.2019 18:38

Signifikantní je, že Kreml se neustále snaží zastrašovat. Ani náznak nabídky spolupráce. Kreml nehledá partnery ale nepřítele. Zjevně Putin vyhodnotil, že dnešní Rusko ze všeho nejvíce potřebuje vnějšího nepřítele.

E. Moucha 6.2.2019 19:11

Máte pravdu rusové to dělají špatně měli by se učit od Američanů. Ti pomalu ale jistě obsazují státy pod záminkou že je to v jejich zájmu kvůli obraně právě před Ruskem. Polákům a Rumunům prodají protiraketoví systém Patriot i když jak se ukázalo je v některých případech neúčinný. Když se doopravdy zamyslíte, kdo myslíte že na konfliktu na Ukrajině vydělá a kdo měl největší zájem aby tam tento konflikt vznikl?

J. Podešva 6.2.2019 19:20

Zajímalo by mně, pane Moucho, jak USA jiné země, např. Makedonii či Černou Horu, přinutí aby požádaly o členství v NATO. Skutečně, vysvětlete, pane Moucho, proč tolik zemí usilovně žádá o členství v NATO :-)

E. Moucha 6.2.2019 19:26

Je to velice jednoduché. Mají ve vládách lidi kteří to pro ně za nemalí peníz rádi udělají. Kromě toho propaganda udělá taky své.

J. Podešva 6.2.2019 19:30

Takže USA si, podle vás, pane Moucho, "kupují" členství jiných zemí v NATO ? To nemá logiku. Kolik peněz dávají do NATO USA a kolik Makedonie ? NATO je dotováno USA (osobně bych byl velmi rád, kdyby alespoň naše země plnila svůj závazek 2% HDP). Ne nadarmo Trump volá po navýšení vojenských rozpočtů u věšiny evropských zemí.

E. Moucha 6.2.2019 19:37

Pane Podešva, nejde to kolik dá stát do NATO ale kolik si koupí zbraní od USA v rámci členství v NATO. Pro USA je NATO výdělečný podnik. I když dá hodně do NATO ale na druhou stranu na tom ještě víc vydělá

J. Podešva 6.2.2019 19:45

Sorry, pane Moucho, ale ani Makedonie, ani Černá Hora, ani pobaltské země si v USA nic moc nekoupí, protože na to nemají peníze. Ruské zbraně jsou podstatně levnější. Přesto tyto země netouží po "spojenectví" s Ruskem, ale po členství v NATO. Ani naše země v USA nic moc nekoupila.

E. Moucha 6.2.2019 20:51

Ale všichni platí i to málo do rozpočtu NATO a některé na rozdíl od USA nemají možnost něco tím získat na rozdíl od USA. Máte nějaký problém mi odpovědět na mou otázku ohledně konfliktu na Ukrajině. Jinak údajně obranný pakt NATO je desetkrát ve všem silnější než Rusko myslíte si že by si trouflo na některý členský stát zaútočit?

J. Podešva 6.2.2019 21:00

Mýlíte se, pane Moucho. Všechny členské země NATO platí do svého vlastního rozpočtu. Neexistuje nic jako "rozpočet NATO". Jestli tím něco ty země získají, to je jen a pouze na jejich vyhodnocení. Ale vypadá to, že to pokládají za dobrou investici :-) Ohledně Ukrajiny, dopodud jste Ukrajinu nezmínil. Můžete, prosím, svou otázku formulovat ? Rád odpovím :-) Ohledně Ruska - bez váhání zaútočilo na nečlenskou zemi NATO. To vysvětluje zájem jiných zemí na členství v NATO :-)

E. Moucha 6.2.2019 21:16

Co se týká toho že jsem se nezmínil o Ukrajině,podívejte se na příspěvek v 19:11. Cože že neexistuje rozpočet NATO,to snad nemyslíte vážně.Přímé náklady, tedy společný rozpočet samotného NATO jakožto organizace, kam členské země přímo přispívají, je trojího druhu:civilní rozpočet (hradí se z něj hlavně provoz alianční centrály v Bruselu - NATO HQ).vojenský rozpočet (hradí se z něj provoz vojenské struktury NATO - například jednotlivých velitelství a společných programů).investice (Program bezpečnostních investic známý pod zkratkou NSIP - hradí se z něj stavby a modernizace v jednotlivých zemích)

J. Podešva 6.2.2019 21:32

No a ?

E. Moucha 6.2.2019 21:40

Vy jste napsal že neexistuje rozpočet NATO,takže jste lhal. Nebo nelhal ale z neznalosti jste napsal hloupost. Tak co bude s tou odpovědí. Nějak se vám do toho nechce. Proč?

J. Podešva 6.2.2019 21:40

Pane Moucho. Každý stát dává nějaké peníze do svého zbrojního rozpočtu, podle toho, co pokládá za efektivní. Některé státy pokládají za efektivní investici vložit peníze do zbrojení v rámci NATO. To je zcela na posouzení toho kterého státu. No a jak se ukazuje, mnoho států pokládá za efektivní investici do obrany vlastní země v rámci NATO. Chápu, že se vám to nelíbí, že byste byl radši, kdyby všechny země byly součástí RF. Ale ty země to vidí jinak.

E. Moucha 6.2.2019 21:55

Ale to je hloupost,s čeho usuzujete že chci aby všechny země byly součástí RF. Já bych byl raději kdyby jsme mohli všichni spolupracovat v míru ale bohužel to díky Spojeným státům nejde,těm jde především o byznys. Uvědomte si to že jsou největšími výrobci a vývozci zbraní na světě. Jejich vývoz je stejně velký jako vývoz zbývajících devíti vývozců z desítky největších vývozců

E. Moucha 6.2.2019 19:30

Rád bych měl od vás odpověď na mou otázku na konci prvého příspěvku

P. Pavel 6.2.2019 20:49

A to sis vycucal z kterýho prstu? Jestli se ukázalo, že je něco neúčinného tak leda Pancir a S400, jejichž obsluhy zvládli leda tak čumět s otevřenou hubou, když je v Sýrii ničily izraelské bomby.

To se ptej puťky, ten poslal zelené mužiky na ukrajinský Krym a platí bandity, kteří se Ukrajinou před tím nikdy neměli nic společného, aby vraždili a plenili na východě Ukrajiny.

Najdete na Lidovky.cz