Válka na Ukrajině
Sledovat další díly na iDNES.tvRemeslův nečekaný obrat začal na Telegramu, kde v úterý zveřejnil manifest, ve kterém Putina označil za symbol zkorumpovaného a selhávajícího systému. Jeho dlouhá léta u moci vedla k hlubokému úpadku, napsal na kanálu, jejž sleduje 120 tisíc lidí.
Ve svém příspěvku vykreslil šéfa Kremlu jako člověka odtrženého od reality i od zájmů země. Remeslo zdůraznil, že válka na Ukrajině jen odhaluje slabiny systému postaveného na jediném člověku. „Tato válka se vede pouze proto, aby se uspokojily Putinovy nejistoty,“ vzkázal.
Prezidentovi rovněž přiřkl obrovské škody na ruské ekonomice. „Sankce, zničená infrastruktura, ztráta obchodních partnerů. To, co se staví, jsou většinou paláce pro prezidenta a jeho přátele,“ napsal s tím, že země potřebuje po dvaceti letech nového a moderního lídra.
Svou kritiku ještě vyostřil, když napsal, že Putin by měl odstoupit a stanout před soudem jako válečný zločinec. „Jeho systém se hroutí. Armáda na Ukrajině nepostupuje a válka nikam nevede. Ztráty jsou obrovské. Bojujeme o malá území, která Rusku nakonec nic nepřinesou,“ řekl.
Výpad okamžitě spustil vlnu spekulací. Někteří tvrdili, že blogerovi někdo hacknul účet – tuto teorii ale Remeslo rychle vyvrátil videem, v němž svá slova zopakoval. Jiní hovořili o možné kremelské provokaci, která si klade za cíl odhalit potenciální sympatizanty podobných myšlenek.
Remeslo však trvá na tom, že mluví z vlastní vůle. „Nic z toho není zinscenované. Jen říkám pravdu,“ řekl ve středu deníku The Guardian a odmítl, že by jednal na pokyn shora. „Lidé současnou administrativu opravdu přeceňují. Něco takového by nevymyslela,“ pokračoval.
„Tenhle člověk zničil všechno, čeho se dotkl. Země se doslova rozpadá. Putin už není jedním z nás. Je to člověk, jehož zájmy jsou úplně cizí jak Rusku, tak mně osobně,“ dodal Remeslo pro The Guardian.
„Lidé končí ve vězení za mnohem méně“
O to výrazněji působí Remeslova minulost. Jako právník a bývalý člen Ruské veřejné komory – poradního orgánu napojeného na Kreml – se dlouhodobě zaměřoval na kritiky režimu. Vystupoval proti Alexeji Navalnému i dalším opozičníkům a aktivně se podílel na jejich diskreditaci. Podporoval ruskou anexi Krymu z roku 2014 a později i celoplošnou invazi na Ukrajinu, dodala BBC.
Po zveřejnění příspěvků mu podle vlastních slov začali volat lidé z bezpečnostních složek a naléhali, aby je smazal. Remeslo to vnímá jako důkaz, že systém ztrácí jistotu. Kvůli výrokům mu hrozí trestní stíhání.
Podle Fontanky Remesla hospitalizovali v petrohradské psychiatrické léčebně číslo 3. Portál se odkázal na samotné zařízení, které podle něj potvrdilo, že člověku stejného jména, včetně jména po otci, lze do léčebny doručit zásilku. Z jakého důvodu byl hospitalizován, web neuvedl. V dobách Sovětského svazu režim zavíral některé disidenty do psychiatrických léčeben, aby se zbavil svých kritiků.
Prokremelský televizní moderátor Vladimir Solovjov uvedl, že Remeslo mohl „zbloudit“ nebo „změnit tábor“. Apti Alaudinov, který velí speciálním jednotkám Achmat čečenského vůdce Ramzana Kadyrova, popsal Remesla jako „někoho, kdo se vždycky zdál být naprosto vyrovnaný“ a naznačil, že právník mohl být unesen.
Reakce opozice je opatrná. „Řekl věci, které se říkat nesmějí. Lidé končí ve vězení za mnohem méně. Otevírá to nebezpečnou Pandořinu skříňku. Překračuje to všechny červené linie,“ uvedl Leonid Volkov, někdejší spolupracovník Navalného. Připustil ale, že si není jistý, co za tím stojí.
Exilový spisovatel Ivan Filipov situaci označil za výjimečnou. „Snažím se to pochopit. Tak otevřená kritika totiž dosud patřila mezi nepřekročitelné hranice,“ konstatoval.
