Smrt Diany zavinil řidič a paparazzi

Verdikt je definitivní porážkou egyptského milionáře a Dodiho otce Mohameda Al Fayeda, který se snaží dokázat, že princezna zahynula v důsledku spiknutí, jehož smyslem podle něj bylo zabránit tomu, aby si Diana jeho syna vzala. Místo toho byl ze zavinění smrti obviněn řidič mercedesu, v němž princezna zahynula, který byl Al Fayedovým zaměstnancem a řídil na Al Fayedův přímý pokyn. Paul nebyl ve skutečnosti řidičem, ale šéfem ochranky Al Fayedova pařížského hotelu Ritz.

Verdikt je definitivní porážkou egyptského milionáře a Dodiho otce Mohameda Al Fayeda, který se snaží dokázat, že princezna zahynula v důsledku spiknutí.

Verdikt je ale do jisté míry nepříjemný i pro francouzskou a britskou policii, které při dvou na sobě nezávislých vyšetřováních dospěly k závěru, že princezna zemřela při nehodě, kterou zavinil výlučně řidič svou opilostí a rychlou jízdou, ale neobvinila z podílu žádného fotografa. Paul měl v krvi dvakrát více alkoholu, než byl tehdejší francouzský zákonný limit a jel nebezpečně vysokou rychlostí, rovněž nad místní limit.

Porota se na svém verdiktu neshodla jednomyslně, což se v Británii většinou požaduje. Je však na soudci, zda přijme i většinové rozhodnutí, což koroner v tomto případě udělal. Koroner dopředu vyloučil, že by porota mohla rozhodnout, že šlo o spiknutí, protože v tomto směru podle něj nebyly před soudem předneseny žádné důkazy.

Koronerovo řízení tímto verdiktem za normálních okolností končí. Jeho smyslem není hledat viníky nebo je trestat, ale jen zjistit příčinu smrti. Je pak na policii a dalších orgánech, aby případně věc dále vyšetřovaly. V tomto případě policie v Británii i Francii už vyšetřování uzavřely. Koronerovo řízení trvalo více než půl roku a porota slyšela 250 svědků. O svém verdiktu se radila čtyři dny.