Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Soud ve Štrasburku rozhodl, že Rusko poškodilo práva Pussy Riot. Mají dostat odškodné

Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku rozhodl, že při vyšetřování a odsouzení tří členek ruské punkové skupiny Pussy Riot za jejich protivládní vystoupení v roce 2012 Rusko porušilo jejich práva. Soud nařídil, aby Moskva Marii Aljochinové, Nataliji Tolokonnikovové a Jekatěrině Samucevičové vyplatila odškodné a zaplatila rovněž soudní výdaje.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

16. 9. 2018 17:30

A keď členka PR hrubo porušila práva mrazeného kuraťa pchaním ho do svojho prirodzenia, to bolo v poriadku?

0 0
možnosti

18. 7. 2018 8:09

Před brněnskou mešitou byla taška s prasečí hlavou. Muslimové považují vepřové za nečisté maso a policie považuje věc za přestupek, hledá pachatele. Na případ upozornil server Lidovky.cz. Brněnský mluvčí Pavel Šváb řekl, že policie pátrá po člověku, který tašku se zvířecí částí na místo dal.

Silvestrovský večírek pro skupinku osob z francouzského Mayotte neskončil zrovna nejšťastněji. V podnapilém stavu se totiž rozhodly, že pohodí před vchod do mešity prasečí hlavu, která jim zbyla od večeře. Soudce pro jejich počínání neměl pochopení a čin kvalifikoval jako psychické násilí.

Co dodat ? Soud se zastává výtržnic a nechutných holek co si strkají do vaginy ražené kuře.

0 0
možnosti

18. 7. 2018 8:10

Pardon-poprvé se to neobjevilo, tak jsem vložil ještě jednou bez poslední věty o níž jsem se domníval, že byla důvodem k zablokování příspěvku.

0 0
možnosti

18. 7. 2018 8:06

Silvestrovský večírek pro skupinku osob z francouzského Mayotte neskončil zrovna nejšťastněji. V podnapilém stavu se totiž rozhodly, že pohodí před vchod do mešity prasečí hlavu, která jim zbyla od večeře. Soudce pro jejich počínání neměl pochopení a čin kvalifikoval jako psychické násilí.

Před brněnskou mešitou byla taška s prasečí hlavou. Muslimové považují vepřové za nečisté maso a policie považuje věc za přestupek, hledá pachatele. Na případ upozornil server Lidovky.cz. Brněnský mluvčí Pavel Šváb řekl, že policie pátrá po člověku, který tašku se zvířecí částí na místo dal.

Je třeba vůbec komentář ?

Muslimové z nás musí mít srandu.

0 0
možnosti

S. Panza

17. 7. 2018 23:47

Není to čistě náhodou stejný soud, který prohlásil, že Britský soud neporušil práva Čecha, když osvobodil jeho vraha, který ho umlátil řetězem, což bylo bez veškerých pochyb dokázáno?

0 0
možnosti

Š. Apolen

18. 7. 2018 0:39

Což nebylo dokázáno bez veškerých pochyb, Panzo.

0 0
možnosti

17. 7. 2018 19:30

Často s e hovoří o Rusku jako o velmi svérázné zemi ze Západního pohledu. Oprávněně.

Proč si soudci ve Štrasburku myslí, že dokáží posoudit, jaká je pro Rusy přípustná míra urážení náboženského cítění a jaká je pro Rusko ta správná šíře svobody projevu ?

Od toho má každý stát své vlastní zákonodárce, zákony ny a soudce.

Samotný Západ v těchto otázkách tápe.

A kdyby do Berlínské mešity vtrhly zběsilé aktivistky AFD a sprostě by urážely Alláha, také by je chtěl Štrasburk odškodnit za uložený trest ?

Vlastně ono by nebylo co řešit. Muslimové by je hned zamordovali.

0 0
možnosti

Š. Apolen

18. 7. 2018 0:41

Jako obvykle žvatláte, Šejnoho.

0 0
možnosti

Z. Mikulášek

17. 7. 2018 17:55

Myslím, že s rozhodnutím soudu pro lidská práva ve Štrasburku si Rusko vytře pr.el...a já dodávám, že oprávněně :-P

0 0
možnosti

Š. Apolen

18. 7. 2018 0:45

Máte částečně pravdu Mikulášku. Jenom se mýlíte v tom, jestli oprávněně.

0 0
možnosti

J. Krajíček

17. 7. 2018 17:36

Je až úsměvné, jak místním kremloidním neznabohům, najednou leží na duši blaho a pořádek v Chrámu Páně.

0 0
možnosti

J. Krajíček

17. 7. 2018 17:38

To jistě hrubě nesouhlasíte se zdaněním církevních restitucí. Co Nováku, Mine, Prunere a další...

0 0
možnosti

H. Poláková

17. 7. 2018 17:24

Je zajímavé sledovat "cit" pro spravedlnost některých diskutujících. Za narušení bohoslužby, 2 roky v gulagu, ale onehdy za narušení jistého představení vyhlášení národními hrdiny:)

0 0
možnosti

17. 7. 2018 17:40

Milá paní, chrám je místo, kam se chodí obvykle lidé modlit a neočekávají - domnívám se, že oprávněně - že bude jejich víra znevažována a vysmívána.

Lidé, kteří šli na skandální představení, očekávali (opět právem) skandál. Přesto se nedomnívám, že by ti "Slušní lidé" byli nějakými hrdiny - spíš se chtěli zviditelnit a získat svých 15 minut slávy. Což se jim povedlo se značným přebytkem. Zapomeňte na Hérostrata!...

Speciálně v Rusku, kde byly všechny víry v době SSSR potlačovány (různě v různých dobách - ale kromě VVV vždy), mají věřící nárok být poněkud citlivější a tedy i více chráněni. PR věděly naprosto přesně, že provokují, provokace byla a je jejich metodou, ve svých provokacích stále přitvrzovaly - až přitvrdily a narazily. Tresty za "výtržnictví" a "urážky národa, rasy a přesvědčení" znaly, věděly do čeho jdou.

Souhlasím s Putinem, že měly být potrestány mnohem dřív, mohlo se jim dostat poučení o mezích méně drastickým způsobem. Mohly se z toho dostat na podmínku. Jejich volba.

0 0
možnosti

17. 7. 2018 17:14

V rozsudku zapomneli na nezadatelne lidske pravo techto kreatur mocit a soulozit v kostele.

0 0
možnosti

Š. Apolen

18. 7. 2018 0:51

Sinnreichu, vraťte se do reality.

0 0
možnosti

17. 7. 2018 15:13

Tento rozsudek je vizitkou soudu ve Štrasburku. Poselství je jasné - hanobení chrámu je dovoleno.

0 0
možnosti