Diskuze
Svět se zhroutí, nebo vznikne nová civilizace, tvrdí futuristický mnich
Děkujeme za pochopení.
J. Škodák
Již klasická řečtina perfektně vyjádřila co je chaos a co je řád, tedy kosmos. Hvězdné nebe nade mnou a vnitřní řád ve mně, tak to srovnává E Kannt. Bible přirovnáva chaos k temným mocnostem, Bábel je zmatení pojmů atd. Kdo chce ovládat lidi, tomu vyhovuje chaos a mnohým lidem chaos vyhovuje. Chaos je však cesta do záhuby a protože není přímá, motáme se pořád v kruhu z kterého nejsme schopni vystoupit, pokud neznáme směr. Motáme se a zamotaváme se čím dál tím více, protože jsme propadli životu materiálních hodnot života vezdejšího. Ježíš Kristus však říká:„Já jsem pravda, cesta i život a kdo ve mne věří, bude na věky žít."
P. Dvořák 553
LOL USA jako největší demokracie na světě .) demokracie je prý mrtvá :) řekněte to v Indii :)))))
Má pravdu ten pán. Svět se zhroutí, nebo vznikne nová civilizace. Vždy to tak bylo. Nic na planetě netrvá věčně. Jen nikdo neví jestli to bude za rok, deset nebo sto nebo tisíc let. A jestli to bude srážkou s meteoritem, globální válkou nebo čímkoliv jiným. Ale žvanit se o tom dá měsíce a roky...
D. Stirský
Nemohu si pomoci, ale myslím, že ten pán je typickým produktem té společnosti, kterou kritizuje a před jejímž zánikem varuje. Ze svých mouder žije. On je netrousí určitě zdarma, ale za svůj velemoudrý trus vystavuje faktury. :-)
A. Fafejta
Také bych za své názory vystavoval faktury, když by mi za to někdo byl ochoten platit. :-))
M. Graf
V každé době byli prorokove, ale nevím, jestli vždycky kasirovali prachy od nadnárodních korporaci:-)
A. Alda
U nás o těchto věcech už dávno přednáší prof. Bárta a jeho tým. A zjevně na vyšší úrovni a s větším stupněm pochopení.
A kdo nemá děti, je principiálně nedůvěryhodný při radách ostatním, jak se mají chovat. Jeho budoucnost je totiž ohraničena jeho životem, zatímco lidé s potomky mají svou budoucnost v nich, daleko přesahující dobu jejich vlastního života.
A. Fafejta
Když radí kdokoli komukoli tak je to principiálně nedůvěryhodné, rodiče nevyjímaje. ;))
Na to nemusí být člověk futurista, aby toto věděl.
Všichni známe rčení "všeho dočasu"
Mně spíš překvapuje, jak EU vůdci aktivně usilují o kolaps Evropské civilizace a její výměnu za podivný Afromuslimský guláš.
A že je občané stále volí.
J. Hrzal
Asi to všechno víte, ale on také říká - jsme jeden živočišný druh, nebo-li, jak tomu rozumím, pokud budeme dělit svět na my a oni, je to právě ten přístup, který nás dovede ke zkáze. Protože kašleme na životní prostředí, nebude mít brzy spousta lidí přístup k vodě. "Pouze" v Indii do roku 2030 to má být, myslím, 400 milionů ! Až jejich jedinou alternativou smrti bude odchod, nedohlédnutelné masy ze všech oblastí, kde již nebude možné žít, půjdou tam, kde ještě voda je. Ozbrojené bránění vyvolá totální nenávist, s cílem obou stran se zlikvidovat. Myslím si, že představa, že konvenční zbraně tomu zabrání, je iluzorní a pokud bychom uvažovali o použití nukleárních zbraní, je zde reálné nebezpečí, že zamoříme Zemi v takovém měřítku, že zbylé pitelné vody zůstane tak málo, že se nakonec vyvraždíme sami mezi sebou. A možná právě to si ti vůdci uvědomují.
J. Blatný
Bombastický a nesmyslný název článku v jeho obou protichůdných alternativních prognózách. Zdaleka se nic nehroutí a ani oblíbená teorie chaosu tohoto pána na tom nic nemění. A ta "nová" civilizace bude nanejvýše extrapolací té "staré", kontinuita nezanikne. Pokud se ovšem bude lidstvo na této planetě množit tak, jako v posledních sto letech, pak těch patnáct nebo dvacet miliard lidí (z nichž většina pochopitelně touží po životní úrovni obvyklé v zatím vyspělých zemích), spolehlivě vyžere tuhle planetu ať již s internetem, nebo bez něj. Stále totiž platí, že zdroje jsou limitované a populace se musí jejich dostupnosti a množství přizpůsobit, naopak to nejde. Na sny o řízené termojaderné fúzi, kolonizaci solárního systému a interstelární lety může lidstvo zapomenout, na efektivní využití extraterestrických zdrojů nikdy nebude mít prostředky.
A. Fafejta
I životní úroveň je iluze, která se stále mění - stále více lidem stále jasněji dochází rozdíl mezi chtěním a skutečnou potřebou (první je nezměrně veliké, druhé takřka mikroskopické). A také fakt, že to čemu říkáme materiální blahobyt, nezaručuje nutně šťastnost žití. Tedy, že chtění (pomíjivých) věcí je nakonec závislost, nesvoboda a to ke štěstí nevede. ;)
D. Stirský
Poněkud zmatené a plné amerických floskulí typu "Každý si musí najít svůj sen a jít za ním. Napsat si ho a každý den si ho opakovat. A mít sen nejen pro sebe, ale i pro svoji komunitu, firmu, národ." No, nevím, jak toto pomůže třeba při migrační krizi nebo při řešení zadlužení řady států. V tom, že počítače, internet, mobilní telefony a sociální sítě dramaticky změnily náš svět a že jsme z toho vyděšení (byť si to možná neuvědomujeme), má ten "mnich" pravdu. Jinak různé konce světa tu byly vždy (třeba rok 1000) a zatím svět existuje. Tito lidé, to jsou dle mého soudu tací šašci a instantní celebrity vytvořené médii. Kočují ze země do země, trousí svá rádoby hluboká velemoudra a kasírují za to slušné honoráře.
Č. Ludvík
Nemyslím, že jde o floskule. Lidé (a dá se to vztáhnout na celou společnost) ve vyspělých bohatých zemích, žijících po dlouhá desetiletí v míru a bezpečí, nemusí o nic bojovat, nemají cíle ani ideály. Utápí se v nudě. Já tomu říkám "blbnutí z blahobytu." Proto jsou i malé osobní cíle důležité. Dávají nám smysl života, chuť učit se nové věci, nutí nás vykonávat nějakou činnost navíc. Není od věci si takové cíle ujasnit a stanovit.