Diskuse k článku
‚Tolerantní Polsko.‘ Trzaskowski po těsné prohře zakládá občanské hnutí, ve hře je název Nová Solidarita
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kouřil 18.7.2020 15:59Neuvěřitelné. Proč šel do voleb, když neumí prohrát a myslí si, že je lepší. Teď bude zakládat něco jako Milion chvilek nebo BLM, aby Polákům ukázal, že jedině správný je jeho názor? Nechápu, kde s v posledních letech všichni ti pitomci ve vysoké politce berou? Je to špatnou výchovou, nebo jsou to oběti mediálního praní mozků? |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
J. Lutic 18.7.2020 11:02Dostal nařezáno stejně jako naše nula Drahoš! Volby jsou pro eurohujery stálý problém.. |
|
M. Vaněk 18.7.2020 8:36Pseudovítězné a triumfalistické počínání těsné většiny je důvodem nestability zemí. Rozumné je vládnout nad těžištěm zájmů. |
|
|
M. Vaněk 18.7.2020 8:33V Polsku se “bojuje” o to, jestli budou USA pěstovat protiruskou mediální nenávist po linii Kaczynského a Dudy, nebo po linii Bruselu a Trzaskowského. |
|
|
P. Čech 18.7.2020 7:56Proč zrovna musíte urážet? Vyhrála demokratická, většinová vůle občanů. Jestli jsou to zrovna katolíci, evangelíci, protestanti či bezvěrci je zcela nevýznamné. Obecně a většinově, demokraticky. Prostě vyhrál kandidát Duda a tuto skutečnost je třeba ctít a řídit se jí. Podobné kecy a nadávky jsou obvyklé jen tam, kde nemají o skutečné demokracii ani ponětí. Např. v České republice. Je smutné, že podobný názor sdílejí i mnohé naše politické strany, které si daly do ústavy právo rozhodovací o věcech obecných. O věcech, o kterých má ve skutečně demokratickém státě rozhodovat většina občanů tak, jak je tomu např. ve Švýcarsku, jedné ze dvou demokratických zemí na světě. |
|
|
P. Čech 18.7.2020 7:48Trzaskowski " v neděli t ě s n ě prohrál souboj". Nejsem příznivcem ani jednoho z kandidátů (nic mi do toho není) ale něco říci musím. Není důležité, zda někdo prohraje "těsně" či třeba "výrazně". Důležité je, že p r o h r á l . Prohravší, ať je jím kdokoliv či cokoliv nemá žádná zvláštní práva (ve skutečné demokracii) ani povinnosti. Jeho jediným právem je ctít vůli většiny, i kdyby ji tvořil rozdíl pouze jednoho hlasu. Novinářské a politické žvásty o nějaké "těsné" prohře jsou zcela k ničemu, pouze nepřípustně jitří emoce těch, kdo prohráli. Ve skutečně demokratickém státě jim to je ovšem houby platné. |
|
|
K. Kikl 18.7.2020 0:05Pane Uhere - souhlas ... pokusim se to mirneji formulovat ... Klerikalni mafie nejhrubsiho zrna, nejvernejsi vazalove usa, ochotni podporovatele americkeho vojensko-prumsloveho komplexu, atd |
|
|
J. Uher 17.7.2020 23:12Místo něj,vyhráli katoličtí zaprděnci a podržtaškové USA. |
|
M. Frank 17.7.2020 21:56Spíš by se hodil název Obrozená komunistická strana! |
|
|
S. Voruda 17.7.2020 21:25tolerantní a evropské Polsko....možná proto si u nás na Západě říkáme, běžte už konečně někam do.....,Polácí. |
Jednoduchý trik. Vědci našli nejlepší způsob, jak si získat přátelství kočky
Premium Majitelé koček dobře vědí, jak je s nimi někdy těžké pořízení. Umí dělat naschvály, jsou tvrdohlavé nebo nás prostě...
TEST olejů: nejhorší je kokosový, zdravější je i sádlo
Premium Na smažení a fritování, do salátů, omáček i dresinků... Do velkého srovnání olejů a tuků jsme vybrali dvacet výrobků....
Život s Ester. Není úplně málo komplikovaná, přiznává trenér Bank
Premium Je to už pět let, co od svého bratra Ondřeje přesedlal jako trenér k Ester Ledecké. Dovedl ji k olympijskému zlatu v...
