Taková obvinění po třiceti letech nejde objektivně prokázat ani vyvrátit. Takže když někdo chce, může tvrdit co ho napadne a pripadně si přivést libovolný počet svědků, kteří mu to dosvědčí. Pokud se sami nepřiznají, nelze jim ani prokázat křivou výpověď. Taková situace má jediné rozumné řešení. Poslat každého, kdo si po třiceti letech na něco "vzpomene", rovnou do háje a pohrozit mu žalobou, když s tím nedá pokoj. Jenže v Americe je nastaveno absurdní společenské klima, kde se dělá pravý opak.

Podíval jsem se na obrázek a drogu by asi museli dát mě.

Je vidět, že tzv. multikulturalisté a příznivci globalizace se něštětí ničeho. Že se ozvali až teď, kdy je kandidátem navrženým Trumpe. Vždyť roky působil jako soudce. Tímto způsobem je možné kompletně zablokovat administrativu většiny zemí. Je to jen o tom, co vydrží žaludek účastníků. A globalisté ho mají silný.

Opět ta samá otázka - proč to neoznámila hned a to v době, když to byl obyčejný studentík bez jakékoliv moci? Prostě 'demokratická' děvka.

Možná se bála, možná nechtěla být na střední škole terčem posměchu, možná jen chtěla, aby to celé vyšumělo, je tam spousta možná. Ono když se podíváte na míru ohlášených znásilnění a odhady jejich skutečných počtů, je to výrazný nepoměr. Proč asi?! A proč se ozvala veřejně až ted, možná to souvisí s tím, že jí třeba vadí, že by se měl takový to člověk dostat na místo nejvyšší soudní moci USA, kde by měla fungovat určitá morální integrita a nezávislost. A kdo ví co si ze svých mladých let odnesl Kavanaugh.

Vpodstate tim jen krici do sveta, ze na nej nemaj lautr nic.

To není důležité stačí aby se prosadilo ze nebude jmenován dokud se to úplně a kompletně nevyšetří. No a takové úplné a kompletní vyšetřování průběhu večírku, který se konal před bezmála 40 lety, muže trvat mnoho a mnoho let.

Dal jí něco do pití? Je to jasné - to nemohlo být nic jiného než novičok!