Britové něco zmrvili a ted ́to už trapně protahují. Nic víc.

Merkelová a May jsou spolužačky ze školení v júesej, že (i litevska prezidenta), tak musejí . Macron má to školení také i na př. Bělobrádek a další, zejména vyšší novináři a tak vědí, že musejí pod společný prapor. Rozum nerozum.

Ono je třeba přitlačit, protože Asád chystá úder na Idlib a to by byl konec teroristů v Sýrii. A kdo o to stojí. Že.

Už pan prezident zaúkoloval BISku aby zjistila, jestli náhodou Kalousek, Bakala nebo Soros na území České republiky nepadělali ruské pasy a nevyslali dva své teroristy aby poškodili pověst Ruské federace a FSB a GRU specielně?

:)

Bojovníci za ruskou "pravdu", jako např. Boublíková nebo ANovák kteří mají IQ vyšší než židle, už svůj boj raději vzdali. Nicméně čest těm, kteří bojují do posledního dechu, lépe řečeno do posledního přiblblého argumentu. Che che.)

Lhaní ruského vedení má už zavedenou tradici. Nynější prezident ho jen povýšil na úroveň vojenské strategie. V tomto kontextu je pravdomluvnost viděná jen jako druh slabosti. V případě otravy Skripalových nezáleží na tom jak kvalitní přímé důkazy Britové mají, protože z pohledu ruské administrativy by se přiznání pravdy rovnalo vlastizradě.

Na případ Skřípalových bych použil Occamovu břitvu:

Pokud pro nějaký jev existuje vícero vysvětlení, je lépe upřednostňovat to nejméně komplikované.

Takže to nejméně komplikované spočívá v tom, že někdo z toho vojenského ústavu v Salisbury propašoval ven lahvičku novičoku a bavil se tím, že jím poléval lidi.

A jako na potvoru první politý byl bývalý defektor z KGB, co?

Inu svět je malý a o náhody v něm není nouze, že?

:DDD

Není asi sporu o tom, že bývalému ruskému agentovi, i pokud by nebyl zapleten do jiných afér, byl asi vystaven Burn Notice. Je ale deficit inteligence spojený s mentalitou studené války obviňovat z jeho otravy Rusko jako stát. Byl by naprostý nesmysl, aby takové kauzy byly předmětem vládní politiky. "Bojovníci temnot" mají své praktiky. Je rozhodně mnohem pravděpodobnější, že se vlivem problémů, do kterých S. Skripal dostal některé jednotlivce, stal nepohodlný a řešili to takto. Očekávaná politizace této kauzy jim navíc mohla poskytnout další krytí.

Rusko od jakživa byla travičskou zemí.

To spíš Itálie

Britové si zaslouží obrovský respekt. Od začátku trvají na svém, a dokázali usilovnou mravenčí prací získat dostatek důkazů vedoucích až ke konkrétním osobám. Naopak rusáci jsou už tradičně za pitomce, protože to jejich nekonečné lhaní a zatloukání je už tak směšné, že si zaslouží jen nejhlubší opovržení a znechucení.

Britové vypustili do světa lež a teď už jim logicky nezbývá nic jiného než si „trvat na svém“. Jak říkal MUDr. Plzák: zatloukat, zatloukat, zatloukat...

A dokážete si třeba vůbec představit tu Mejovou, jak vystoupí v parlamentu, připustí omyl a omluví se RF a Putinovi?

Důvěřuj a prověřuj. Kdopak používal tenhle bonmot?

Gottwald. Důvěřoval Slánskému, ale pak ho nechal prověřit a pak popravit.

Takovým jako jsou ti ruští agenti GRU, co tráví civilní obyvatelstvo Británie se za starých dobrých tradičních časů říkávalo traviči a trestem bylo uvaření zaživa.

Dokonce i dnes se takoví běžně popravují, viz ty čůzy co otrávily pro KLDR toho Kima v2.