Pro Gotta!, tohle se u nás dělávalo snad

za našich prababiček... V 70. letech to náš profesor biologie uváděl jako extrémní postup, prakticky opuštěný právě ve prospěch císařského řezu. Říkal, že ještě(!) můžeme občas(!) vidět staré(!) ženy s "kachní" chůzí jako následkem této operace. A vysvětloval zděšeným koleginím, že je přece jen lepší být zmrzačená než mrtvá, když není jiné volby. Což při domácích porodech obvykle nebylo.

K "jednou císař - navždy císař" se vyjadřoval R.Uzel, který je nejen sexuolog, ale taky porodník - děloha se zajizví méněcennou tkání, která hrozí při dalším porodu prasknutím. Proto se následující porod dělá už preventivně císařem a další těhotenství se nedoporučují.

V katolické zemi to může být opravdu problém, když církev katolická zakazuje každou účinnou antikoncepci...

symfyziotomia

Jedná sa o chirurgický výkon, pri ktorom sa skalpelom prereže chrupavka spájajúca stydké kosti. Panvová kosť sa tým roztiahne a získajú sa tým 2 cm k obvodu panvy. Pred zavedením cisárskeho rezu to bola jediná možnosť ako zachrániť život dieťaťa a matky pri nepomere medzi hlavičkou a panvou matky, teda keď sa hlavička dieťaťa nevošla do panvy. V súčasnej dobe je zistený nepomer počas pôrodu (hlavička pri otvorenej bránke nevstupuje do panvy) je vždy indikovaný cisársky rez. Je jasné, že ak má žena cisársky rez pre tento nepomer, už asi bude takmer vždy rodiť cisárskym rezom, pretože často sa jedná o ženy s úzkou panvou a nepomer vznikne aj pri ďalšom pôrode (sú samozrejme aj výnimky). Po symfyziotomii je prirodzený pôrod možný, ale samotný výkon matku môže trvalo zmrzačiť a v súčasnej dobe existujú iba výnimočné situácie kedy je symfyziotomia indikovaná (zaseknutá hlavička pri pôrode zadočkom, zaseknuté ramienka plodu pri porodenej hlavičke).

Re: symfyziotomia

Niečo na tom článku bude, pretože som našiel odborný text z ortopédie, kde skúmali v Írsku 25 žien po symfizotomii, čo je na súčasné pomery obrovský súbor.

Římsko-katolické náboženství

je zlo a vždy bylo. Kdyby četli Bibli a neposlouchali fanatické papežovi bláboly, nemuseli páchat tyto zvěrstva. Kdo káže jiné evangelium budiž proklet! Galatským 1:8

Přichází li to ze Západu, je to

jistě v pořádku.

náboženský fanatismus?

stačí shlédnout film Padlé ženy. jinak dávám zapravdu níže o blábolivosti v článku. asi ho psal/a někdo s čerstvým titulem bc. :D

To je teda zmatlanej článek

Jedná se o řezání pánevních kostí (chtěla bych to vidět v lokální anestézii nebo během porodu - to přece není anatomicky možné), nebo o mrzačení pohlavních orgánů? Nebo je snad pánevní kost pohlavní orgán? :-)

Co tedy těm ženám ve skutečnosti dělali? Jednu zmrzačující operaci nebo několik různých?

A proč jsou do toho ještě ke všemu zamotané císařské řezy, a to dokonce tak, že císařský řez vypadá jako forma porodu preferovaná katolickou církví, což vzhledem k jeho (současně v čánku popsaným) omezením patrně není pravda?

Na to, o jak závažné téma jde, je tento článek napsaný neskutečně bídně.

Re: To je teda zmatlanej článek

ano, je to nějaký zoufalý blábol...

Když se tohle srovná

s ženskou obřízkou, tak katolíci vedou jasně na body...

skandální

Zajímavý článek o chápání lidských práv a svobodě na irském ostrově. Na čí pokyn takto lékaři jednali a co etika jejich povolání ? Trochu se v článku pletou obě části ostrova.