Diskuse k článku: Milionu druhů živočichů a rostlin hrozí vyhynutí. ‚Ničíme základy našich ekonomik,‘ varuje OSN

Přihlaste se



REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ,
NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS REGISTRACE

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07.Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.
  • Příspěvků: 42
  • Poslední: 7.5. 2019 14:45
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
A. Novák 6.5.2019 18:35

Podle článku už Země kdysi přišla o 75% živočišných druhů. A funguje. Když něco zanikne, něco nového vznikne. Normální přírodní proces. Kolik je vlastně na Zemi živočišných druhů? Ohromující milion v titulcích nemá žádnou vypovídací hodnotu.

K. Páč 7.5.2019 14:08

Váš argument je stejný, jako by někdo tvrdil že není nutné studovat medicínu protože nemoci byly v minulosti běžné, že je to normální přírodní proces.

A. Novák 7.5.2019 14:45

to je pravda. nemoci jsou přirozeným regulátorem přelidnění.

J. Blatný 6.5.2019 15:12

Úbytek biodiverzity je přímým důsledkem devastace životního prostředí, která má dvě hlavní příčiny. Obrovský a stále se zvyšující nárůst lidské populace, přičemž to, ze v některých vyspělých státech stagnuje, je irelevantní, protože tam se zase stupňuje samoúčelný konzum, který tou druhou příčinou tristního stavu přírody. Pokud by lidé v přemnožených chudých zemích dosáhli životní úrovně těch vyspělých, což je z mnoha důvodů velmi nepravděpodobné, nezůstala by na Zemi vůbec žádná divoká příroda a biodiverzita by se velmi snížila. Na omezení konzumu, ať již v chudých nebo bohatých státech, zase nemají zájem globální korporace, protože by jim klesly zisky. OSN na to jde špatně, její snahy jsou protichůdné a tudíž kontraproduktivní. Lidstvo se předělat nedá, nakonec stejně vyhyne. Předtím ovšem vyhubí vsechno ostatní.

J. Nový 6.5.2019 14:49

že pomoci k obnově poškozených ekosystémů může jen reforma zemědělsko-potravinářského průmyslu a hluboké změny ve způsobu výroby a spotřeby.

.

Co takhle snižování porodnosti v afrických a asijských státech? To by nepomohlo? Ale kdo by si troufl to říct nahlas, že?

J. Svoboda 6.5.2019 14:52

Skvěle by to pomohlo u nich, ale ne nám tady v ČR.

Pěkný den.

J. Nový 6.5.2019 14:54

Vidíte a já myslel, že se ta zpráva OSN zabývá celosvětovým problémem a ne jen problémem v ČR. Že bych si to špatně vyložil?

J. Svoboda 6.5.2019 14:57

Já vám taky odpověděl, že OK, ale co budeme dělat u nás, kde přemnožení nehrozí, zato zemědělci se chovají, jak smyslů zbavení ...

Pěkný den.

M. Valenta 6.5.2019 15:13

My zde v Evropě už přemnoženi dávno jsme.

J. Svoboda 6.5.2019 15:17

Mluvte za Valentovi a ne za Evropu :o)

Pěkný den.

K. Janyška 6.5.2019 14:45

Levičácká OSN lže, jako když tiskne...Dzp.

J. Šejnoha 6.5.2019 14:16

Pro začátek skoncujme se škodlivými a drahými biopalivy. Když se budou šude pěstovat potraviny, tak přežijeme i pokles úrody způsobený odklonem od chemizace.

A naši bratranci v Africe a Arábii nechť se zamyslí, zda musí mít každý v každé generaci deset dětí !?

Zajmavé, že na tento problém v OSN nikdo nechce pojemenovat. Při raketovém množení je katastarofa nevyhnutelná s chemií i bez ní.

J. Svoboda 6.5.2019 14:20

"40 procent populace nemá přístup k pitné vodě". Jak při tom chcete dosáhnout raketového množení?

Pěkný den.

J. Šejnoha 6.5.2019 14:29

Vážený mysliteli.

Ja vidno, tak úplně v pohodě. Musíte soustavně souložit bez přerušování nebo antikoncepce. Nejlépe s několika manžekami.

Když máte velmi mnoho dětí, tak jich mnoho přežije i při té špatné vodě.

Skutečnost, že voda není z hygienického hlediska pitná ještě nezamená, že po ní každý do týdne zemře. To by v Africe populeac vymírala. Opak je pravdou.

J. Svoboda 6.5.2019 14:47

Co nemoce ze špatné vody a s tím spojená úmrtnost, pořád trváte na raketovém množení, mysliteli?

Pěkný den.

R. Vacek 6.5.2019 13:58

OSN nejmenovalo tu hlavní příčinu, ale pouze důsledky té jediné. Tou hlavní příčinou je nekontrolované množení se lidí v některých oblastech.

A řešením není to, že v Evropě zachráníme chřástala polního, ale že se populace lidí v některých oblastech stabilizuje, ještě lépe sníží. Proč OSN s chytrou Grétou a stávkujícími studenty nebojují proti přelidnění - toť otázka. I když možnou odpovědí je, že na boji proti přemnožení se nedá zbohatnout.

J. Svoboda 6.5.2019 14:13

Vaše teorie nesedí na úbytek biodiverzity u nás, kde se zrovna nepřemnožujeme. Že u nás viditelně klesl počet ptáků a hmyzu, na to nepotřebujete vědecký výzkum.

Pěkný den.

J. Šejnoha 6.5.2019 14:21

U nás máme zase škodlivá biopaliva a chemizaci.

Ale raketové množení zničí biodiverzitu i bez chemie.

J. Svoboda 6.5.2019 14:26

Takže u nás raketové množení není, co teda s tou chemizací ... v pátek se na to budou děti zase ptát.

Pěkný den.

R. Vacek 6.5.2019 14:33

Chemie používáme méně, než za totality - asi polovinu, což je 3x méně, než v Německu https://www.hnutiduha.cz/sites/default/files/publikace/typo3/chemie_v_zemedelstvi.pdf . Navíc se jedná o chemii šetrnější než dříve, kdy se používaly širokospektrální organofosfáty. Tak co chcete snižovat?

J. Šejnoha 6.5.2019 14:37

Já jsem si všiml, že porosty nyní bývají plošně spálené Roundapem i daleko od "ošetřovaných" polí.

Zřejmě nezáleží jen na množství tun použité chemie ale také na jedovatosti chemie. Řekl bych.

R. Vacek 6.5.2019 14:44

Jde o to, co myslíte jedovatostí. Jestli jedovatost pro plevel, nebo pro hmyzího škůdce, tak to je samozřejmě záslužná vlastnost. A pokud je zároveň neškodný pro člověka a necílové živočichy, tak to je přímo ideál. Víte, že smrtelná dávka roundupu je podobná, jako u kuchyňské soli?

http://hydro.chmi.cz/pasporty/pasport.php?seq=3287644&mf=10

http://whs.rocklinusd.org/documents/Science/Lethal_Dose_Table.pdf

Vzhledem k ceně chemie si málokterý zemědělec může dovoli používat chemii tam, kde se mu to nevrátí na úrodě.

J. Svoboda 6.5.2019 14:51

Jak vysvětlíte zjevný úbytek ptactva a hmyzu, když chemií to není?

Pěkný den.

J. Nový 6.5.2019 14:56

Zřejmě migrují do nějaké země, kde budou dostávat větší sociální dávky.

J. Svoboda 6.5.2019 14:59

Aha, takže víte prd.

Pěkný den.

R. Vacek 6.5.2019 15:02

Hmyz jsme připravili o zdroj potravy. Dříve každou vesnicí tekl potůček, do kterého ústil odpad z domů okolo. Tyto potůčky pokračovaly v příkopu podél silnice, aby pak někde skončily, popřípadě jinde dotekly do řeky. V okolí těchto na živiny bohatých oblastí bylo neskutečné množství hmyzu, lány kopřiv a dalších na dusík náročných rostlin. Dnes to není, není hmyz, tak nejsou ptáci, kteří se hmyzem živí. Všude sterilní parčík, křišťálově čistá voda v řece, kde přežije jenom pstruh.

J. Šejnoha 6.5.2019 14:33

Chemizaci omezit na nezbytnou míru.

Například místo postřiku Roundapem se vrátit k posklizňové orbě.

Když nebudete zase něčemu rozumět, tak se klidně zeptejte. "Učený z nebe nespadl."

R. Vacek 6.5.2019 14:29

V Evropě máme kulturní krajinu už několik staletí. Posledních 50 let se jedná o zemědělsky intenzivně využívanou krajinu. Takže na nějaké rychlé změny v druhové skladbě nejsou důvody.

Samozřejmě - zmizela hnojiště, které byla součástí každého stavení, kupy hnoje byly na každém poli, zakázalo se vypouštění kanalizace do příkopů, potoků, zakázaly se nekontrolované skládky všeho možného. Toto vedlo k tomu, že někteří živočichové (hmyz) přišli o zdroj potravy, o svůj úkryt, svůj biotop. Proto je méně hmyzu, méně hmyzožravců, méně dravců.

V. Braun 6.5.2019 14:35

Pravdu máte s těmi hnojišti, ale připisovat úbytek biodiverzity zákazu vypouštění odpadů a černých skládek je trochu za vlasy přitažené. Spíše za to může chemizace zemědělství, velké lány s nevhodnou skladbou a soustavné hutnění půdy.

J. Šejnoha 6.5.2019 14:38

Tak jsem si oddechl.

Povolíme zase černé skládky a problém bude vyřešen.

Vy by jste měl být v senátu.