Odpoved panu Novaku

Kdýž já jsem četl Váš názor o problemach na Kavkaze, to je očevidno a jasně že nemáte vůbec informaci. Armenie okupovalo 20% uzemi Ázerbájdžánu ( dvakrát víc než samotný Nagorný Karabach). Já jsem z město Zangelan muj domov ted'  pod okupace Armenii ale naše město a kraj není častem N.Karabachu. Armenie okupovalo N.karabach a ještě 7 kraju Ázerbajdžánu a více než 1 milion občanu Ázerbajdžánu žije jako uprchlik v ruzných táborach. Jestli počimáme že Ázerbajdžám má 7 milion obzyvatel- každý 7.občan je uprchlikem. Ale Vy nemáte kapacity romuma toho pochopit. Je moc jednodušši jist knedliky a pit pivo a mluvit o situaci v Kavkazi, nauč se víc chytráku!...

vážená Petro, vážená redakce

Vážená Petro,přečtěte si příspěvky čtenářů níže, zejména o "patologickém strachu" Arménů, abyste pochopila, o co tam jde. Studená válka skončila, SSSR neexistuje. Většina lidí Vaše lži a propagandu o Rusku nebere.

Vážená redakce, divím se, i hodně dalších lidí, že tuto propagandu, tyhla lži, dohromady nicneříkající žblepty, vůbec přijímáte a tisknete

Informace pro myslici

Co se deje ve svete ctete na : http://www.zvedavec.org" target="_blank" rel="nofollow">http://www.zvedavec.org a na http://www.prop.sk" target="_blank" rel="nofollow">http://www.prop.sk

pokracovano

ze by dnesni Rusko chtelo zpet tech 140 milionu lidi, se vsemi jejich problemy a financnimi naklady. A pokud jim, jako Armenii Rusko nabizi vojenskou pritomnost a tim obranu zadarmo, tak by to meli s diky prijmout a netoporit se hloupe. Gruzie a Ukrajina a Moldavie si musi svoje ekonomie uklidit sami a prestat snit o tom, ze NATO bude jejich stravenka do blahobytu. A vsechny tyto zeme by mely sousedstvi Ruska a spolecnou historii s nim vyuzit k vlastnimu prospechu a k ekonomicke spolupraci a zvanilove v novinach, jako Prochazkova by meli prestat roztrusovat nesmysly, ze temto zemim chce nekdo ukrast tu jejich bidu, at uz " zapadni imperialisti" nebo Rusko.

Re: pokracovano

Není co dodat , snad jen to, že zase bude rachot !!

Zase ty svazacke kydy

Krome 3 byvalych sovetskych pobaltskych republik, Litvy, Lotyska, Estonie , ktere jsou velice uspesne, ktere maji o 1/3 vyssi zivotni uroven nez Rusko, a i rychlejsi ekonomicky rust , je na tom ten zbytek byvaleho SSSR velice bidne. Vetsina techto zemi ma kupni silu na obyvatele 2x az 5x nizsi nez Rusko. Ukrajina zaostava i v rustu, roste 2,5 % rocne, Rusko roste vice jak 6%. Belorusko jednak ve statistikach lze jako ve vsem ostatnim a take zavisi na dodakach paliv z Ruska za polovicni cenu, ktere prodava dale za plnou cenu a nebyt Ruska tak by Belorusko kolabovalo. A ten zbytek to jsou rozvojove zeme a dokonce ani ty co maji ropu a plyn jako, Azerbazan,a Kazachtstan a Turkmenistan na tom nejsou nijak dobre. A z hlediska Ruska, EU, USA jsou tyto zeme jenom velke diry na penize. Zapad jim ve vlastnim zajmu pomuze pri zajisteni dodavek paliv na svetovy trh a tim zlepsit dodavku, snizit cenu, omezi vliv Arabu na cenu ropy, a Rusko bude tyto zeme obhajovat proti radikalnim muslimum, take z vlastniho zajmu, . Severozapadni cast Ciny sousedici s temito zemememi je velice ridce osidlene uzemi s drsnym klimatem a tezkou geografii, ekonomicky a vojensky nevyznamne. Cinani tu oblast pochopitelne sleduji ale nijak moc je to nevzrusuje.

Clanek z nepochopitelneho duvodu nezminuje valku v Afganistanu, i kdyz je to momentalne hlavni duvod pritomnosti Americanu v teto oblasti. S tim zajmem zapadu to neni tak zhave, jak to tvdi ruzne "mluvici hlavy" na zapade a i na vychode od kterych Prochazkova tyto kydy opisuje a naopak zeme jako Belorusko, Azerbazan a Kazachstan mozna nemaji tak moc zajem o clenstvi v EU a NATO, protoze jsou ovladani politickymi a rodinnymi mafiemi a to by se jim v EU, nebo NATO netrpelo . Fakt je ze se jim Rusko ekonomicky vzdaluje, ze zaostavaji, a ze se samostatnosti jim pribylo vydaju na vsech stranach a Moskva uz penize neposila, takze je tam bida, zoufale potrebuji investice , a neni vubec jiste, ze by dnesni Rusko chtelo zpet tech 140 milion

Mindrák z Rusů.

Antirusismus paní Procházkové by snad ani neměl mít prostor ve večejných médiích, ale budiž. Důležité je o věcech přemýšlet. Nějak mi nepřipadá, že popírání lidských práv německého obyvatelstva (obzvláště toho uniformovaného) během WW2 ze strany Rusů, bylo pro nás všechny, včetně paní Procházkové, nevýhodné. S odstupem času to vlastně za výhodné považují i sami Němci. Tím nechci říct, že musíme být pouze vděční a nekritičtí. Hlavně bychom měli být sebektritičtí. Moc jsme toho pro osvobození svoje a osvobození jiných, včetně Němců samotných, neudělali. Odtud všechny ty mindráky ve vztahu ke světu,

Re: Mindrák z Rusů.

Když už chcete hájit současnou agresivní politiku Ruska vůči okolním zemím tím, že před 60 lety  jen tak mimochodem někoho osvobodili (osobně nechápu souvislost), tak byste si měl uvědomit že SSSR valnou měrou přispěla k rozpoutání WW2 a jejich imperialistická politika v obsazených zemích jednoznačně neguje jakoukoli  zásluhu na jejich osvobození.

Jediný mindrák, který u některých čechů pozoruji je snaha za každou cenu lést rusákům do zadku. Když mluvíte o sebekritice, tak byste ji měl provést na sobě,  jako správný bolševik. 

patologie

Tak takovéto nestranné komentáře nám dají jen v protilidových novinách. Čím to, že nakladatelství, které v Německu vydává noviny, jež nejsou nic moc, ovšem je to v rámci slušnosti, tady tisknou takový humus.

Re: patologie

V zapadnim tisku se proitiruska kampan vede uz dlouho. Problemem je to ze soucastne vedeni Ruska prekazilo americkym ropnym spolecnostem perfektni ksefty. Za ozraly Jelcina by se to stat nemohlo.

"drobna" chybicka

Kyrgyzstan nikoliv Kirgistan

http://en.wikipedia.org/wiki/Kyrgyzstan

Radila se s Boratem?

nesrovnalost

"Porusovani lidskych prav totiz pro Rusy, narozdil od jinych narodu, neni prekazkou"

Tak jak si mam ja chudak vysvetlit proc je pak  o mekky podbrisek Ruska  takovy zajem ??

A to  strany USA, Ciny, ideologicky i hospodarsky zajem ze strany islamskych statu, hospodarskych investic a angazovanosti zemi EU ( GB; Francie atd atd) kdyz  nahore uvedena fakta tyto zeme ocividne rusi ???!!!

Jedinym vysvetleni pro mne zustava, ze je to asi taky tak moc nerusi

r.

Re: nesrovnalost

Pro USA jsou lidska prava vzdy na prvnim miste, o Cine ani nemluve.