To je pochopitelné, protože když se veřejně vyjádří skutečnosti tak jak byly, nebo jsou, tak to pobouří nejen teology! K tomu nutno dodat, že farizejové v judaismu byli špičkoví teologové a Ježíš z Nazaretu jich pobouřil tak, že skončil na kříži a o tom jsou Velikonoce!

Naštěstí nejsem teolog.

Československá církev husitská neměla uložený celibát. Manželé (farář a farářka) měli 5 dětí a pořádali pro mladé věřící nedělní výlety do přírody spolu s vlastními dětmi. Výlety byly podobné výletům skautů a součástí náboženské výuky bylo i učení lásky a pokory k přírodě a chování se v ní. Například žádné řvaní a hulákání v lese, nezabordelování lesa/přírody odpadky, pozorování v lese žijící zvěře....... Mám na toto období svého dětství krásné a silné vzpomínky.

Nemohu mluvit za všechny farnosti, ale osobně jsem se s žádným sexuálním obtěžováním nesetkal.

Cim dal vic to vypada, ze vymena Benedikta za Frantiska byla zmena k horsimu.

Benedikta XVI. uznávám jako velkého teologa, jehož velikost umocňuje to, že se dokázal poučit i ze svých vlastních počátečních nedokonalostí a vyrostl v jednoho z největších všech dob. Ve svém článku má absolutní pravdu a myši, co mu nesahají ani po paty, se mohou akorát hanbou rozutéct.

Kdyby znal "Kalouska", tak to hodí i na něj. Bože, to je tedy velikán!

No a proč by nemohli mít pravdu oba, současný i minulý papež. Nakonec Benedikt obviňuje církevní zákony. To asi s Františkovým, o zneužití moci kněží není v rozporu. Že sex revoluce 60 let zvýšila promiskuitu (i ldyž zmenšila pokrytectví protože jistá promiskuita byla vždy) i počet homosexuálních souloží, je snad statisticky prokazatelný fakt, proč by se měli být kněží až takovou výjimkou.

Tak a teď se vraťte ke zneužívání nezletilých církevními potentáty.

o zneuzivani knezimi katolicke cirkve se mluvi - o zneuzivani hodnostari v jinych cirkvich se proste nemluvi i kdyz existuje ... proc?

Pro naše média je to nyní přitažlivější.