Najednou jde o něčí majetek? A co ten úřednický terorismus k datu 30.06.2015, kterým byla znehodnocena motorová vozidla v polopřevodu. Úřednickou libovůlí byl znehodnocen majetek snad statisíců lidí. Jde o fašistiské metody likvidace použité vůči majetku občanů, akce Ztohoven je zcela oprávněným odbojem.

Dokud se podobná akce nedotkne vašeho majetku, že? :o))))

Rozhodnutí soudu nechápu: Co má společného krádež a zhanobení státního symbolu se svobodou slova ? To je prostě primitivní trestný čin.

V minulosti naší země jsme měli umělce schopné protestu nějakou vtipnou recesí, která se dala chápat jako využití svobody slova - to ovšem vyžaduje inteligentní autory.

Přesně tak. Primitivní trestný čin, spáchanýve společném spiknutí a to primitivy.

Buď je nanic právní řád, nebo soudci. Tady přece vůbec nejde primárně o nějaký "majetek", ale o Pražský hrad jako místo požívající státní ochranu proti nepatřičnostem.

>místo požívající státní ochranu proti nepatřičnostem<

Kdyby tomu tak bylo, tak tam Ovar nema vubec co delat!

K uplatnění svobody slova není třeba ničit cizí majetek krádeží a rozstříháním. Něco jiného je vylepit politický plakát na cizí plakátovací plochu nebo ve vypjatých situacích typu vpádu vojsk či pokusu o převrat psát vápnem hesla na cizí fasády.

Kde je to právo? K tomu, aby zlodějův skutek mohl být označen za krádež je nutný předběžný úmysl krást? Kde to proboha jsme? Pokud by se to tak dalo chápat, potom, když se nezákonně vloupám do cizího bytu s úmyslem jej poničit a odnesu si 10 milionů korun, které tam náhodou najdu, nekradu a neničím cizí majetek, ale vyjadřuji tak svůj nesouhlas s majitelem bytu? To je tedy kocourkov a ne právní stát. A nebo příklad ovládádání moci soudní politickou stranou. Zde TOP 09, která veřejně tento teroristický a zlodějský čin duševně chrých pražských t.zv. umělců schvaluje.

A oni se někam vloupali? Jinak si zkuste přečíst trestní zákoník, protože ten u všech trestných činů předpokládá úmysl, příp. nedbalost.

Proc o nich porad pisou jako o umelcich. Vzdyt nic neumi. Jsopu to jen obycejni zlodeji.

Jak jsi jednou aktivista a umělec, tak můžeš i vraždit. I to pak bude umělecké dílo :o)))

"Hájili se také tím, že mají právo na svobodný projev. Činem prý skupina chtěla lidem říct, že by se neměli bát vyjadřovat své názory.

.

Nechci k ničemu navádět, ale hrozně by mne zajímalo, jaký by zaujali názor k tomu, kdyby ráno vyšli ze svých domů a na nich by sprejeři vyjádřili svůj názor. Nebo na jejich autech. Byl by to také svobodný projev? Nebo už najednou ne? :o)))

Pokud vím, tak oni nemají problém s tím, že novou standartu nahradí a nevím, že by posprejovali zdi Pražského hradu.