Kdybychom příslušnost k západní civilizaci měřili tím, nakolik ta či ona země vzbuzuje zášť nepřátel této civilizace, bylo by Rusko západním státem par excellence. Žádná metropole západního světa na sebe nepřitahuje tolik islamistických atentátníků jako Moskva. A žádná jim také - alespoň prozatím - nečelí s takovým stoicismem (s takovou odevzdaností?) jako Moskva. Ale vypovídá to o západním charakteru ruské společnosti?
I ruský list Vědomosti připomíná, že teroristé zabíjeli v Londýně, Madridu i New Yorku. Můžeme dodat, že zabíjeli - či se o to alespoň pokoušeli - i v Kodani, Stockholmu či Bombaji. Jistě, ten argument popírá tezi, že Moskva sklízí temné plody svého kolonialismu na Kavkaze. Kdyby tomu tak bylo, za jaký kolonialismus by byl trestán Stockholm? Ale faktem zůstává, že žádná z těchto metropolí nezažila reprízu útoku. Reprízy přitahuje, respektive jim nedokáže zabránit, jen Moskva. Právě to vyčítají Vědomosti ruskému vedení.
To je jádro problému a snad i charakteru ruské společnosti. O Vánocích 2009 pronikl terorista do amerického letadla z Amsterodamu do Detroitu, ačkoliv americké úřady měly včas výstrahu. Nepodobá se to Moskvě? I ruské úřady měly včas výstrahu, ale teroristé prošli. Nepodobá. V Americe vystoupil prezident Obama a řekl, že je to systémová chyba. Řekne - po osmi teroristických útocích v Moskvě za dvanáct let - nějaký ruský lídr, že je to systémová chyba?
Rusové reagují vcelku racionálně a letiště Domodědovo po pumovém atentátu ani nepřerušilo provoz. To je velké plus jak pro psychiku postižené společnosti, tak na místě pro zabránění panice. Ale o západním charakteru Ruska bude možné hovořit, až když začne pojmenovávat a reflektovat systémové chyby.
