Kdyby USA dneska už vládli Greténi, tak by měl chudák voják smůlu, tolik paliva a dalších uhlíkatých stop kvůli jednomu člověku . Za mě ale jednoznačně palec nahoru, z lidského hlediska především, ale i za tu super organizaci a koordinaci.

Tento vojak riskoval svoj zivot a americky danovy poplatnik zaplatil miliony na jeho zachranu. A to fsetko za krajsi a stastnejsi zivot afganskho ludu. Za lasku ,pravdu a demokraciu. Dojemne.

Jestliže letěli z východu na západ, proč, u všech svatých až do Texasu? To nemají odpovídající možnosti na východním pobřeží?

Taky mohli letet do spitalu v Nemecku, ale to by nebylo tak akcni.

Tak to palec nahoru. Přes všechny ty náklady, nebezpečí a možnost že něco nevyjde, do toho šli.

Jste jak malé dítě. Samozřejmě, byl to výkon a je třeba všechny zúčastněné pochválit a zachráněnému poblahopřát. Náklady se nepočítají, z hlediska nákladů to bylo prostě cvičení na všechno možné, kterých se pořádají každý rok stovky. Stejně tak to nebezpečí, daleko většímu nebezpečí je vystaveno daleko víc vojáků a příslušníků armády, to holt tak patří k věci. Možnost, že něco nevyjde, je i při tom, když lezete ráno se schodou, taky si můžete při tom pěkně nabít hubu, ale přesto tak činíte.

Slušná úroveň spolupráce a výkonů všech zložek. Tohle Rus nedokáže.

Samozřejmě. Rus je tupý mužik v láptích nacucaný vodkou. Pak vytáhne ze zemljanky raketu, naskáčou do ní Američani a letí k ISS, kam by se jinak nedostali, protože žádnou takovou raketu nemají. Ale Rus je tupý a nic nedokáže.

V amerických ozbrojených silách je cena života "obyčejného" vojáka ceněna, je to dáno vyspělou společností a kulturou. Tato akce je rozsahem velká, současně ale nemůžeme hodnotit, protože tyhle akce obvykle nezveřejňují, nicméně je známo, že záchranné akce do týlu organizují. Podobně se chová Izrael.

Tak tak, cena jednoho US vojaka je rovna asi tak milionu zivotu domorodcu, ktere ten vojak demokratizuje a osvobozuje.

Komedie. Asi syn pamponě. Mohli ho operovat ve Francii , Německu, Británii atd.

Ani jeden o tom nic nevíme a v článku samotném o tom není ani slovo.

Dulezitejsi nez zachrana je prevence. Kdyby amik zustal v Texasu, tak by se mu to nestalo a nemuseli by ho zachranovat.

kdyby v afganistánu nevychovávali teroristy kteří potom zabíjeli civilisty v USA tak by v tom Texasu zůstali.

To by zajisté Putin v případě ruského vojáka udělal také ;-)

Putin by klidně obětoval život vojáků, aby dosáhl utajení. Jinak by se na něj také nevykašlal.

Připomínám případ ruské miniponorky, která se dostala do maléru a potřebné záchranné prostředky měli Britové. Ruské úřady ale chtěly celou kauzu utajit, jenže manželka jednoho z uvízlých námořníků se obrátila na tisk. Britové pak pomohli posádku zachránit. To se ovšem mohlo stát jen za Putina, Stalin by ji za něco takového dal zastřelit, nehledě na to, že by to ani nedokázala provést...

Jinými slovy to bylo mistrovský dílo United States Air Force. Lidovky to v titulku přesto připisují Armádě. Proč o tom píše člověk, kterej v tý věci nemá ani základní přehled?

To je nesmírně důležitý postřeh. To zcela mění podstatu příběhu.