Podle včerejšího Práva rozhodl plzeňský soudce Josef Prach o její vině trestním příkazem, tedy způsobem, kterým se obžalovaným podle zákona ukládají maximálně podmíněné tresty do jednoho roku. Tauchenové za ozbrojené osvobození vězně hrozilo až pět let vězení.
„Zatím se k tomu vyjadřovat nebudu,“ řekl Právu Prach. Rozhodnutí ještě nebylo doručeno státnímu zástupci ani obhájci. „Takový výsledek jsme ochotni přijmout. Vždyť na začátku policejního vyšetřování to vypadalo, že by moji klientku nejraději zavřeli za pokus o vraždu na několik let,“ sdělil listu advokát Tauchenové Kolja Kubíček. Kubíček se proto hodlá vzdát opravného prostředku.
Pokud ale s verdiktem nebude souhlasit žalobce, soudce bude muset nařídit hlavní líčení. Rozhodnutí trestním příkazem soudy používají v případech, kdy důkazní situace svědčí jednoznačně o vině obžalovaného. Musí být ale splněna základní podmínka, kterou je maximální horní hranice u žalovaného trestného činu do pěti let, píše deník.
Původně policisté obvinili Tauchenovou z vydíraní, útoku na veřejného činitele a maření výkonu úředního rozhodnutí, za což mohla dostat až osmiletý trest. Po novele trestního zákona platné od letošního roku posoudila policie její jednání jako trestný čin osvobození vězně. To je pro Tauchenovou příznivější, neboť horní trestní sazba za tento zločin je maximálně do pěti let.
Tauchenová loni 10. listopadu v plzeňské nemocnici s pistolí v ruce donutila strážné, aby propustili vězně Pavla Tauchena. Eskortu překvapila v okamžiku, kdy jejího muže čtveřice strážných vyvedla z ordinace.
Uprchlé manžele policie dopadla 11. listopadu v Hajanech na Strakonicku. Tauchen se těsně před zatčením zastřelil, jeho ženu policisté při zákroku postřelili.
S vnitřním krvácením skončila v nemocnici, kde se podrobila náročné operaci.
Za Tauchenův útěk potrestal ředitel věznice tři členy eskorty snížením platu. Jejich velitel přišel o hodnost, a podle zákona tak musí ze služby odejít bez nároku na výsluhu. Toto rozhodnutí ještě není pravomocné.
