Lidovky.cz

Cennější zdraví obyvatel ve městě než v malých obcích? ‚Nesmysl’ (3. část)

Události

  6:00
PRAHA - S projednáváním protikuřáckého zákona vznikly ve sněmovně dva poněkud bizarní návrhy. Podle Rostislava Vyzuly (ANO) by bylo například „dost drsné“, kdyby omezení platilo například v obcích, kde funguje jediná hospoda. Jaroslav Krákora (ČSSD) pak navrhl výjimku pro obce menší než 500 zákonodárců. Poslanci oslovení serverem Lidovky.cz jejich plány ale považují za naprostý nesmysl.

Kouření - ilustrační fotografie foto: Shutterstock

Josef Šenfeld, KSČM
„Nejsem pro výjimku.“

Miroslav Opálka, KSČM
„Rozumím tomuto návrhu. Jde však o handl s tím, co má přednost. Zda zdraví či kšeft. Zatím jsem připraven hlasovat proti kouření obecně, jak je již v řadě zemí obvyklé.“

Martina Berdychová, ANO
„Jako bývalá starostka obce s 500 obyvateli s tím nesouhlasím.“

Daniel Korte, TOP 09
"Je to nesmysl.“

Martin Kolovratník, ANO
„Vůbec tomu nerozumím a nesouhlasím s tím. Přijde mi nesystémový a špatný. Znamená to, že většinu obyvatel chceme chránit před rakovinou a nemocemi, ale obyvatele malých obcí chránit nebudeme? A jak by to bylo v obcích s počtem obyvatel mírně nad 500? Těch několik jednotlivců navíc by bylo exemplárně vystěhováno? Jako spoluautor poslanecké novely zákazu kouření (za Hnutí ANO) jsem jednoznačně pro celkový a plošný zákaz kouření ve všech restauracích. Bez výjimek, bez úlev. Tak, jak je to normální a běžné v celém západním civilizovaném světě.“

Vít Kaňkovský, KDU-ČSL
„Těžko si lze představit podobné výjimky, bud najdeme odvahu více chránit zdraví občanů před škodlivostí kouření ve všech lokalitách nebo ne. O co je méně cenné zdraví obyvatele obce o 500 obyvatelích oproti obci o 700 obyvatelích? Pro mě to nedává logiku.“

zpět na začátek
Autor:
zpět na článek


© 2024 MAFRA, a.s., ISSN 1213-1385 © Copyright ČTK, Reuters, AFP. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.