Obchodní dům Máj, symbol architektury socialistického Československa, chce prohlásit ministerstvo kultury za památku. Vlastně už by se tak stalo, nebýt toho, že se vlastník odvolal a definitivní rozhodnutí tak oddálil. V posledních letech moderních staveb na seznamu nemovitých kulturních památek přibývá. Jiné, architektonicky stejně kvalitní a možná i hodnotnější, tam naopak chybějí.
„Máj si zápis sice zaslouží, taková Kotva je ve srovnání s ním úpadkové dílo. Ale když bude zapsaný Máj, tak bych teoreticky uvítal, aby tam byl i Tančící dům,“ řekl hlavní konzervátor Národního památkového ústavu Josef Štulc. Tančící dům architektů Franka O. Gehryho a Vlada Milunice získal už nejvyšší ocenění v kategorii designu v prestižní anketě amerického časopisu Time. V domácí anketě časopisu Architekt se dostal mezi pět nejvýznamějších českých staveb 90.let. Česká národní banka jej vybrala jako příklad současné budovy na jednu z deseti mincí, které vydala v rámci cyklu Deset století architektury. Přesto se odvážná stavba, která je symbolem nové Prahy, na seznamu památek neocitla. To, že je Tančícímu domu jen deset let, není překážkou. V českých zemích o zápisu rozhoduje pouze kvalita architektury, nikoliv její stáří. I sami památkáři ovšem přiznávají, že kritéria výběru mohou být subjektivní. Podle Štulce nikdo nemůže s jistotou tvrdit, že na seznamu památek je stoprocentně to nejlepší z kulturního bohatství země. Naprosto nedoceněné jsou podle něho například stavby industriální architektury.
Máj a jiné památky 20. století |
Máj, druhý obchodní dům v Praze, byl otevřen v roce 1975 jen 2 měsíce po první Kotvě. |
Návrh na prohlášení obchodního domu ze 70. let 20.století za památku podal historik umění Rostislav Švácha. Kromě přesvědčení o jeho kvalitách ho k tomu vedla nedávná diskuse v médiích o údainém záměru současného majitele domu, společnosti Tesco, dům zbourat a postavit na jeho místě něco jiného. Taková snaha chránit každou stavbu v ohrožení se může zvrhnout v blokaci všeho nového a v lavinu dalších zápisů. „Upřímně řečeno, z duše si to nepřeju, aby byl Máj prohlášen za památku. A to říkám při vědomí toho, že ten dům mám rád a nerad bych přihlížel jeho demolici. Hájil jsem ho v médiích proti názoru Zdeňka Lukeše, když původně tvrdil, že Máj Pražanům k srdci nepřirostl. Ale nestál jsem ani o opačný extrém, aby se z toho baráku stala památka.“ prohlásil renomovaný český architekt Josef Pleskot, autor valu pod Prašným mostem u Pražského hradu. Obává se toho, že Máj je jen jedním z příkladů trendu posledních let. kdy se památková ochrana vztahuje i na mladičké stavby, které ještě nevykazují historickou hodnotu. „Ať se stavby chrání. Ale onálepkovat je všechny cedulí není dobré, “ míní Pleskot. Podle sochaře a profesora Vysoké školy uměleckoprůmyslové v Praze Kurta Gebauera hrozí spíš to, že památkáři neuhlídají ani ty domy, které už památkami jsou.