Podle Paroubka takové označení snižuje důstojnost Petry Kováčové i jeho samého. Tomáš Sokol napsal na jeho pokyn Blesku dopis, ve kterém žádá redakci, aby příště volila „vhodné výrazy“, jinak je Paroubek připraven se bránit.
| Další podrobnosti o Paroubkově dopisu Blesku si přečtěte v dnešním vydání deníku |
„Výraz milenka je obecně vnímán jako označení osoby, jejíž postavení v rámci partnerského vztahu není řádné, ani čestné, dokonce může být toto označení vnímáno jako hanlivé,“ napsal Tomáš Sokol redakci Blesku.
S jeho tvrzením však nesouhlasí jazykovědci. „Jazykově v sobě slovo milenka nenese ani stín hanlivosti,“ řekl LN bohemista Mikuláš Horský. Ten poukazuje na to, že podle Slovníku spisovného jazyka českého je milenka „žena v milostném vztahu k muži, označení pro milou a milovanou bytost“.
„O hanlivém přídechu není ve slovníku ani slovo. To slovo může být bráno jako nemorální, ale to není problém jazyka, ale problém společnosti. S tím by pan předseda neuspěl,“ dodal Horský.