LN Já vím, že nejste prognostik, ale zkuste si tipnout, kdy a kde bude v Praze stát Kaplického blob?
I kdybych měl být poslední v téhle zemi, kdo si myslí, že Kaplického knihovna na Letné bude stát, tak odpověď ano stále ještě nevzdávám. Pořád doufám, že dojde k setkání se zastupiteli a promluvíme si o tom, co jim na tom projektu vadí. Teprve kdyby se ukázalo, že ani pak není dohoda možná, začnu uvažovat o jiném místě.
LN Promiňte, ale já ten váš optimismus moc nesdílím. Nemáte koupené pozemky, na kterých má knihovna stát, a kvůli tomu nemůžete čerpat peníze, i kdyby ty peníze byly. A pozemky nemůžete získat bez zastupitelů, kteří vám je nechtějí prodat, protože o Kaplického návrhu hovoří jako o chrchlu nad Prahou. Jak chcete ten gordický uzel rozetnout?
Bez zastupitelů to nepůjde, to dobře vím. Ale připomínám, že existuje platné usnesení zastupitelů z března loňského roku o tom, že souhlasí s prodejem pozemků města pro novou budovu Národní knihovny. Pravda, v té době ještě nevěděli, jak ta budova bude vypadat. Ale nemyslím si, že by všichni zastupitelé, byť většinou jsou ke Kaplického návrhu odmítaví, byli tak jednoznačně vymezeni a používali taková slova, jaká jste zmínila. A já jako životní optimista vždycky hledám pozitivní cesty.
LN A vy tu současnou situaci vnímáte pozitivně? Protože jak uvedl primátor Pavel Bém v páteční Mladé frontě Dnes, vy si to vypijete až do dna a veškerá odpovědnost za to, co nyní probíhá, je na vás a na tom, jak jste vypsali soutěž.
Já si to rád vypiju až do dna. Takové vyjádření si překládám tak, že si to vypiju až do dna zvýšeným pracovním úsilím při stavbě Národní knihovny. A pokud jde o některé věcné debaty, které se týkají konkrétních problémů, ty se dají vysvětlit. Místo různých otázek a pocitů, kdo co udělal špatně, je lepší klást věcně a bez emocí na stůl dokumenty, které tu pravdu říkají.
LN Jakou pravdu?
Třeba o tom, jak vznikl ten pro mě těžko pochopitelný pseudoproblém s pozemky, které jsme údajně vypsali na úplně jiné parcely, než na jaké jsme je vypsat měli.
LN A vypsali?
Tak za prvé: Vypsali jsme je v souladu s tím, co nám řekl Útvar rozvoje města. Za druhé: Bylo to na návrh jednoho ze zaměstnanců útvaru rozvoje. Za třetí: Tentýž útvar potvrdil regulační podmínky pro architektonickou soutěž. Za čtvrté: Praha měla v porotě své zastoupení a já si nepamatuji, že by někdy na začátku nebo před zahájením práce poroty zazněl hlas pražského porotce a upozornil mě na to, že něco není v pořádku. Naopak! Pokud jde o pozemky, tak to, co bylo dohodnuto s útvarem rozvoje, tak to bylo minimálně s vědomím tehdejšího náměstka primátora pro územní rozvoj Jana Bürgermeistra. A to je zdokumentováno, máme dopisy s razítky. Za páté: máme zdokumentováno i to, že útvar rozvoje napsal sdělení o změně územního plánu a tuhle změnu letos v březnu drtivou převahou rada schválila. Takže tvářit se, že je to nějaká nová informace, nikdo nemůže.
LN Ale primátor Bém těmi pozemky nyní argumentuje a dokonce včera v MF Dnes zalitoval, že se stal porotcem soutěže. Proč jste usiloval o to mít ho v soutěžní porotě?
Ale já jsem o to vůbec neusiloval! My jsme od začátku věděli, že Praha musí mít v porotě zastoupení. Chtěli jsme zastoupení dvojí, a sice Prahu 7 a magistrát. Praha 7 se vůbec neozvala, hlavní město ano. A pokud vím, rozhodnutí, že porotcem bude pan primátor, je rozhodnutí Pavla Béma, ne moje.
LN V zastupitelských kuloárech se hovoří o tom, že jste udělal chybu, když jste rovnou nekoupil pozemky. Nelitujete ?
Praha nebyla žádným prodejcem pozemků, ale od začátku vystupovala jako partner projektu. Když se na něčem dohadujete s partnerem, nepociťujete potřebu všechno zajišťovat a pojišťovat.
LN Stále považujete město za partnera?
Jsem přesvědčen, že v roce 2010 nebo 2012 nová Národní knihovna v Praze stát bude. V tomto smyslu je pro nás město stále partnerem.
