Zákon na vědomou sabotáž výběru poplatků, nařízených v souvislosti s poskytováním péče hrazené z veřejného zdravotního pojištění, pamatuje až padesátitisícovou pokutou. Tu ale sabotérovi může nezávisle udělit kterákoli z osmi zdravotních pojišťoven na trhu, a to opakovaně.
V krajním případě by tedy například Česko-německá horská nemocnice ve Vrchlabí, jež ústy svého ředitele Vladimíra Drymla (ČSSD) prohlásila, že poplatky nebude vybírat u osob do 18 let, mohla platit na pokutách až 400 tisíc korun.
„Možnost udělit sankci se týká každé zdravotní pojišťovny, jejichž pojištěnci byli v daném zařízení opakovaně vyšetřeni a nebyl od nich vybrán regulační poplatek,“ tvrdí právník Jakub Uher.
Zákon hovoří obecně o opakovaném a soustavném nevýběru. „Opakované může být v krajním případě i více než jednou a soustavné stav, který trvá delší dobu. Nikde není řečeno, jak dlouho. Může to být klidně i jeden měsíc. A když by nedošlo k nápravě, může být pokuta teoreticky ukládána každý měsíc znovu,“ míní Uher. Částka by tak rázem naskákala, teoreticky až na 4,8 milionu za rok.
V krajním případě by tedy například Česko-německá horská nemocnice ve Vrchlabí, jež ústy svého ředitele Vladimíra Drymla (ČSSD) prohlásila, že poplatky nebude vybírat u osob do 18 let, mohla platit na pokutách až 400 tisíc korun.
„Možnost udělit sankci se týká každé zdravotní pojišťovny, jejichž pojištěnci byli v daném zařízení opakovaně vyšetřeni a nebyl od nich vybrán regulační poplatek,“ tvrdí právník Jakub Uher.
Zákon hovoří obecně o opakovaném a soustavném nevýběru. „Opakované může být v krajním případě i více než jednou a soustavné stav, který trvá delší dobu. Nikde není řečeno, jak dlouho. Může to být klidně i jeden měsíc. A když by nedošlo k nápravě, může být pokuta teoreticky ukládána každý měsíc znovu,“ míní Uher. Částka by tak rázem naskákala, teoreticky až na 4,8 milionu za rok.
Další podrobnosti si přečtěte ve středečním vydání deníku |