Brožová podala žalobu u Městského soudu v Praze proti rozhodnutí ministra financí Miroslava Kalouska, jenž zamítl její žádost o prominutí platby. Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (ODS) kvůli zatajení pokuty před ministerstvem navrhl s Brožovou zahájit kárné řízení.
Podrobnosti k obsahu žaloby slíbila Brožová zveřejnit v pátek. Mluvčí NS Petr Knötig pouze uvedl, že jedním z cílů žaloby je i oddálení termínu zaplacení pokuty. Nejvyšší soud měl totiž od finančního úřadu odklad úhrady do té doby, než rozhodne ministr financí o žádosti o prominutí. "Po zamítavém rozhodnutí ministra financí lhůta odkladu vyprchala. Správní žalobou předsedkyně Nejvyššího soudu chce mimo jiné, dosáhnout i toho, aby se do rozhodnutí soudu tato lhůta obnovila," řekl Knötig.
Brožová již dříve označila postup ministerstva ve sporech o pokutu za pokračování útoků na nezávislost soudní moci. Tvrdí, že chyba soudu, kterou odhalil finanční úřad, byla pouze administrativní a nepřipravila daňové poplatníky o žádné peníze. Chyba spočívala v tom, že NS pozdě odevzdal závěrečné vyhodnocení stavební investice z let 2003 a 2004.
V podobných případech podle Brožové ministerstvo financí postihy uložené finančními úřady promíjí. "V praxi jsou v resortu ministerstva spravedlnosti takto uložené postihy téměř všechny promíjeny," uvedla nedávno Brožová. Zarazilo ji proto, že v případě NS Kalousek sankci neprominul. Mluvčí ministerstva Ondřej Jakob dříve řekl, že každý případ je posuzován individuálně a existuje řada případů, kdy i administrativní chyba vede k neprominutí odvodů a penále.
"Kárnou žalobu zatím ještě Brožová neobdržela a nebude s k ní vyjadřovat," uvedl Knötig. V kárném řízení rozhodují speciální senáty soudců o prohřešcích kolegů z justice. Škála možných trestů sahá od nízkých srážek z platu až po odejmutí taláru. První instancí pro projednání jsou vrchní soudy, druhou a poslední pak kárný senát Nejvyššího soudu. Případ Brožové bude podle Knötiga řešit Vrchní soud v Olomouci.