Dohromady třicet jedna milionů korun ročně měly podle původních předpokladů touto dobou vynášet domy U Minuty a U Radnice. Místo slibovaných příjmů z nájemného, které na takovou částku spočítala studie společnosti Cushman & Wakefield, je blok deseti historických domů mezi Staroměstským a Malým náměstím už od podzimu roku 2006 prázdný. Tehdy ho opustili úředníci magistrátu a sestěhovali se na jednu adresu ve Škodově paláci v Jungmannově ulici.
Kanceláře v nejlukrativnější části města pak zely prázdnotou. Teprve před loňskými Vánocemi magistrát vypsal výběrové řízení na jejich pronájem. Ve stejné době se ale rozhodl zaplatit rekonstrukci střech v bloku domů U Minuty.
O této skutečnosti nic nevěděli ani mnozí pražští zastupitelé. „Výbor hospodářské politiky o výběrovém řízení informoval osobně ředitel magistrátu Martin Trnka, ale až na zasedání devátého ledna. O tom, že by domy zároveň procházely rekonstrukcí, nepadlo ani slovo,“ uvedl člen výboru a opoziční zastupitel Jiří Witzany (SNK-ED).
Podle jeho názoru je přinejmenším zvláštní, že město do domů investuje krátce předtím, než je dlouhodobě pronajme. „Hlavním argumentem sestěhování bylo ušetření za provoz a naopak příjem z nájmu. Nechápu, proč tedy magistrát naopak do domů peníze lije,“ dodal Witzany. Tyto skutečnosti včera nedokázal vysvětlit ani mluvčí magistrátu Jiří Wolf, ani ředitel odboru městského investora. „O rekonstrukci nic nevím, slyším o tom poprvé. Zřejmě o tom ví odbor hospodářské správy,“ prohlásil ředitel odboru městského investora Jiří Toman.
Pochyby u opozice vzbuzuje i načasování výběrového řízení, které bylo vypsáno 18. prosince loňského roku. „Podle zákona to musí být vyvěšeno 14 dní. V době Vánoc si toho skoro nikdo nevšimne,“ řekl LN zdroj z pražské ČSSD.
Zájemci se mohou podle podmínek výběrového řízení ucházet o blok domů U Minuty či o blok domů U radnice nebo o tyto nemovitosti jako celek. „Působí to dojmem, že někdo už má jeden dům vyhlédnutý,“ dodal člen pražského zastupitelstva, který si nepřál být jmenován.
Kanceláře v nejlukrativnější části města pak zely prázdnotou. Teprve před loňskými Vánocemi magistrát vypsal výběrové řízení na jejich pronájem. Ve stejné době se ale rozhodl zaplatit rekonstrukci střech v bloku domů U Minuty.
O této skutečnosti nic nevěděli ani mnozí pražští zastupitelé. „Výbor hospodářské politiky o výběrovém řízení informoval osobně ředitel magistrátu Martin Trnka, ale až na zasedání devátého ledna. O tom, že by domy zároveň procházely rekonstrukcí, nepadlo ani slovo,“ uvedl člen výboru a opoziční zastupitel Jiří Witzany (SNK-ED).
Podle jeho názoru je přinejmenším zvláštní, že město do domů investuje krátce předtím, než je dlouhodobě pronajme. „Hlavním argumentem sestěhování bylo ušetření za provoz a naopak příjem z nájmu. Nechápu, proč tedy magistrát naopak do domů peníze lije,“ dodal Witzany. Tyto skutečnosti včera nedokázal vysvětlit ani mluvčí magistrátu Jiří Wolf, ani ředitel odboru městského investora. „O rekonstrukci nic nevím, slyším o tom poprvé. Zřejmě o tom ví odbor hospodářské správy,“ prohlásil ředitel odboru městského investora Jiří Toman.
Pochyby u opozice vzbuzuje i načasování výběrového řízení, které bylo vypsáno 18. prosince loňského roku. „Podle zákona to musí být vyvěšeno 14 dní. V době Vánoc si toho skoro nikdo nevšimne,“ řekl LN zdroj z pražské ČSSD.
Zájemci se mohou podle podmínek výběrového řízení ucházet o blok domů U Minuty či o blok domů U radnice nebo o tyto nemovitosti jako celek. „Působí to dojmem, že někdo už má jeden dům vyhlédnutý,“ dodal člen pražského zastupitelstva, který si nepřál být jmenován.