LN KDU-ČSL by podle vás měla volit Václava Klause už proto, abyste získali podporu zákonodárců ODS pro zákon o narovnání mezi státem a církvemi. Politici KDU-ČSL, ODS i sám Klaus ale odmítají, že by něco takového bylo ve hře. Stojíte si stále za svým?
Já napsal, že je důležité, aby naše strana měla pevnou pozici k tomu, kdo má být prezident. Za druhé jsem řekl, že to je i věc, která se týká řešení vztahu státu a církví, což je důležitá otázka. Není mezi tím ale žádná podmínka, či dokonce handl.
LN O snaze o handl z vaší strany ale mluví i vaši voliči na stránkách KDU-ČSL...
Já jsem nehovořil o výměně. Říkal jsem, že je dobré spojit dva velké cíle: volbu hlavy státu a řešení církevních záležitostí. Dohromady to neprošlo celostátním výborem. Ten vzal pouze první část o volbě prezidenta. Nic o žádné výměně tam nebylo. On to opravdu žádný handl není. Handl je něco, co se dělá někde skrytě nebo se podmiňuje jedno druhým. Ale politická dohoda není handl. To byste mohl označit za handl i koaliční dohodu, protože tam si také koaliční partneři navzájem ustupují.
LN Možná to tak ale působí proto, že - jak jste sám zmínil - celostátní výbor KDU-ČSL řešení narovnání státu a církví do usnesení dát odmítl. O vás všichni vědí, že jste člověk, který Klause nikdy - eufemisticky řečeno - nemusel. A také je zřejmé, že na prosazení narovnání státu s církvemi zkrátka potřebujete zákonodárce ODS, kteří zase potřebují dostat Klause na Hrad. A poslanci ODS najednou přijmou usnesení, že je narovnání státu s církvemi přijatelný kompromis výhodný pro všechny. Není to pod vlivem vašeho prohlášení?
Jsem velmi rád, že aniž by kdokoli s kýmkoli jednal, poslanecký klub ODS to usnesení přijal. Myslím, že poslanci ODS jsou zodpovědní a naprosto svéprávní a nečiní nic pod žádným vlivem.
| Celý rozhovor si si přečtěte v sobotním vydání deníku |
