Blízkého spolupracovníka někdejšího premiéra Miloše Zemana viní Havlíček z porušování stranických stanov. Toho se údajně dopustil tím, že při letošních prezidentských volbách nerespektoval usnesení stranických orgánů a lobboval za zvolení Václava Klause. Havlíček požadoval, aby komise rozhodla, zda bylo Šloufovo jednání v souladu se stanovami strany a zda nepoškozuje zájmy sociální demokracie i jejích členů.
Na dotaz ohledně Šloufova možného vyloučení ze strany Tejc odpověděl, že komise k něčemu takovému nemá pravomoc. Může jen konstatovat, zda někdo porušil nebo neporušil stranické stanovy. Jak ale komise v této věci rozhodla, prozradit nechtěl. Řekl jen, že obsah rozhodnutí je dostatečně jasný a vyjadřuje názor komise na projednávanou věc.
"Rozhodnutí považujeme za konečné, tedy pokud se neobjeví nové skutečnosti. Ale myslíme si, že není důvod, aby se ústřední kontrolní komise k této věci vracela," dodal Tejc.
Na dotaz ohledně Šloufova možného vyloučení ze strany Tejc odpověděl, že komise k něčemu takovému nemá pravomoc. Může jen konstatovat, zda někdo porušil nebo neporušil stranické stanovy. Jak ale komise v této věci rozhodla, prozradit nechtěl. Řekl jen, že obsah rozhodnutí je dostatečně jasný a vyjadřuje názor komise na projednávanou věc.
"Rozhodnutí považujeme za konečné, tedy pokud se neobjeví nové skutečnosti. Ale myslíme si, že není důvod, aby se ústřední kontrolní komise k této věci vracela," dodal Tejc.
