Městský soud v Praze mu v srpnu 2007 uložil i peněžitý trest pět milionů korun, odvolací senát jej však zrušil jako nepřiměřený.
"Přestože Vladimír Železný považuje včerejší rozsudek Vrchního soudu v Praze za účelový předvolební krok a přestože je ohromen manipulací se zákonnými normami o dovozu obrazů, kterou soud při zdůvodnění rozsudku předvedl, považuje za korektní nabídnout odstoupení z kandidátní listiny pro volby do Evropského parlamentu," sdělila médiím Železného asistentka Edita Gargelová. Mimořádné zasedání Republikové rady Nezávislých demokratů bude podle ní o této otázce jednat ve středu.
Železný figuruje na druhém místě kandidátky hnutí Libertas.cz. Českou pobočku strany irského odpůrce lisabonské smlouvy Declana Ganleyho Libertas založil. Lídrem je poslanec Vlastimil Tlustý. Nezávislí demokraté jsou podle Gargelové koaličními partnery Libertas.cz.
Při první tiskové konferenci k eurovolbám 2. dubna Železný prohlásil, že strana v Česku věří v zisk minimálně 22 procent hlasů. Podle průzkumu agentury STEM z 21. dubna by stranu volilo zhruba jedno procento voličů. Železný se chce v dovolacím řízení domáhat změny rozsudku u Nejvyššího soudu, pondělní rozhodnutí je nicméně pravomocné.
Obžaloba se týká dvou transakcí s cennými obrazy z roku 1998. V prvním případě Železný podle spisu koupil v londýnské aukční síni několik obrazů od Emila Filly, Andreje Nemese a Alfreda Justitze. Po vzájemné dohodě obou mužů je ale do Česka dopravil Novotný jako svůj osobní majetek, který dováží při stěhování do ČR. V takovém případě byl od cla a daní osvobozen.
Druhý bod obžaloby souvisí s obrazem Jákobův žebřík od Marka Chagalla, který Železný získal za 750.000 dolarů v americké galerii a uložil ho v depozitáři ve Švýcarsku. Novotný i v tomto případě podle pravomocného verdiktu předstíral, že jde o jeho majetek, který si veze do Česka.
Někdejší šéf Novy obžalobu odmítá.
Železný s Čechoameričanem Georgem Novotným, který je stíhán jako uprchlý, podle verdiktů jednali s úmyslem krátit clo a DPH. Při hlavním líčení se sice podle prvoinstančního senátu ukázalo, že žádné clo nevzniklo a že byla uvalena jen DPH, muži to ale podle závěrů městského soudu nevěděli.
Obžaloba sice hovořila o téměř sedmimilionovém úniku, podle verdiktů ale státu vznikla škoda zhruba o milion korun nižší.
Železný je stíhán ještě v dalších dvou kauzách - kvůli údajnému poškozování věřitele a dalšímu údajnému krácení daní. Novotný zase v jiném případu čelí obžalobě z vydírání, ze zpronevěry obrazů a z nedovoleného ozbrojování.
