Co říkáte na dění uvnitř KDU-ČSL? Štěpí se, nebo ne?
Mám za to, že již delší dobu existuje ve straně více nebo méně skrytý názorový střet o její křesťanskou orientaci. Podle mého názoru existují dva hlavní proudy: první je pragmatický, který upřednostňuje politiku zájmů a zdůrazňuje, že je i pro KDU-ČSL cestou k úspěchu. Má oporu především u již zaběhlých, dlouholetých představitelů strany. Druhý je více křesťansky orientovaný a opírá se o sociální citlivost a spravedlnost. Pro něj je důležitějším faktorem principiálnost. Jsem přesvědčená, že KDU-ČSL musí jít tímto směrem a naplnit vize křesťansko-demokratické politiky pro 21. století. Více zprava do středu. Odpovídá to totiž také více i představám členské základny. Květnový volební sjezd by měl její názor reflektovat. Zda se tak skutečně stane a jaké důsledky to přinese, to teprve uvidíme.
Jak se díváte na kauzu Jiřího Čunka? Nepoškodila KDU-ČSL? Nediskvalifikuje předsedu strany před obhajobou postu?
Nepokládám ji za běžnou kauzu. Nazývám ji tak, jak jí rozumím: politicky motivovanou a profesionálně vedenou kampaní proti praktickému a zásadovému politikovi. Byl to také, pravděpodobně dobře cílený, útok na lídra křesťansky orientovaného proudu v KDU-ČSL. Domnívám se však, že u příznivců této orientace může naopak vyprovokovat zvýšení jeho podpory. Přála bych mu to.
Ztotožňujete se s předsedou Čunkem, že by straně prospělo, kdyby pan Kalousek a další stranu opustili?
Pana Kalouska si velmi vážím. Jeho práci, kterou odvedl nejenom na ministerstvu financí, hodnotím velmi pozitivně. Bohužel ale nedokáže spolupracovat s vedením, které ty věci občas vidí prostě jinak a to není možné. Jestli pan Kalousek cítí, že nechce být v tom sociálním proudu více aktivní, tak se musí rozhodnout sám. Nejsem ale pro žádné vylučování.
Celý rozhovor s Věrou Luxovou si přečtěte v pátečním vydání deníku |