Podle ostatních stran je ale takové opatření jednorázové a mohlo by být napadnutelné u Ústavního soudu, sdělil člen týmu František Korbel. Soud už kvůli podobné výhradě tento týden původní vyhlášení voleb pozastavil.
"Je to pořád tak, že všechny ostatní strany jsou tady proti tomu (návrhu ČSSD), upozorňují na ústavní rizika," řekl Korbel. Tým odborníků proto pošle na večerní jednání politických špiček dvě varianty řešení. První, kterou prosazuje ČSSD, počítá s volbami v říjnovém termínu. Druhá má charakter systémové změny Ústavy a předpokládá nové vyhlášení voleb na počátek listopadu.
Sociální demokraté podle Korbela trvají na přechodném ustanovení Ústavy, které by říkalo, že se v roce 2009 využijí všechny úkony, které už byly učiněny pro uspořádání voleb. Ty tak budou znovu vyhlášeny na 9. a 10. října.
Podle Korbela ale hrozí, že takovou změnu Ústavy někdo znovu napadne jako jednorázovou a účelovou. "Navíc je tam to riziko, že pokud by mělo dojít k novému vyhlášení voleb, ale přitom by se použily všechny ty úkony retroaktivně, tak to znamená, že se do těch nově vyhlášených voleb nemůžou přihlásit nové subjekty," upozornil. Dodal, že některý ze subjektů které zatím nekandidují, by tak mohl ústavnost voleb napadnout.
Účinnost původního vyhlášení voleb pozastavil v úterý Ústavní soud kvůli stížnosti poslance Miloše Melčáka na neústavnost jednorázového rozpuštění sněmovny. Ve čtvrtek bude o jeho stížnosti rozhodovat, a pokud mu vyhoví, vyhlášení voleb zruší. Pokud by stížnost zamítl, bude dál platit termín 9. a 10. října.