"Vlček ráno pověřil zastupováním místopředsedu sněmovny Lubomíra Zaorálka (ČSSD)," řekla jeho mluvčí Kristýna Landová.
"Pan Zaorálek měl jet do Brna s panem Vlčkem," uvedla. Vlček celý svůj program na dnešek zrušil, dodala.
Zaorálkův projev a jeho odpovědi na otázky ústavních soudců zabraly většinu dopoledního jednání. Místopředseda sněmovny často zdůrazňoval, že je pokud jde o ústavní právo laik. "Nevím, jestli toho po mě nechcete příliš mnoho.
Já jsem si jako laik přečetl důkladně ústavu v souvislosti s touto cestou sem do Brna, přečetl jsem si zákon o Ústavním soudu. Já jsem při tom pozorném čtení tu kompetenci přezkoumávat ústavní zákony v těchto dvou dokumentech nenalezl," řekl například Zaorálek na dotaz soudce Stanislava Balíka.
Melčákův právní zástupce Jan Kalvoda novinářům řekl, že se mu Zaorálkův projev nelíbil. "Nebyl k věci. Byl to typický projev politika roku 2009," uvedl. Jako příklad použil Zaorálkův citát z dnešního jednání: "Ne že bychom ty principy (při tvorbě zákona o zkrácení volebního období) nectili, my jsme si je prostě nemohli dovolit." Zástupce Poslanecké sněmovny i Senátu by teoreticky mohl pro vystupování před Ústavním soudem zmocnit advokáta. "Obvykle ale před soudem hovoří samotní ústavní činitelé," uvedl na dotaz ČTK pracovník soudu Vlastimil Göttinger.
Poslaneckou sněmovnu v posledních letech u Ústavního soudu nejčastěji zastupoval místopředseda Vojtěch Filip (KSČM), který má právnické vzdělání.
Filip podle serveru Novinky.cz netušil, že zájem sněmovny nebude obhajovat její šéf Vlček, jinak by měl o vystoupení jako právník také zájem.
Soud přerušil jednání o stížnosti do 16:00. Nyní se plénum neveřejně radí o dalším postupu. Dokazování již skončilo, padly také závěrečné návrhy. Mělo by tedy následovat vyhlášení nálezu. Stále je však možné, že soud vyhlášení dále odročí.
