První audit uvedl, že stav projektu neodpovídá jeho nákladům. Do poloviny loňského roku stál už 888 milionů korun, příjmy byly ale nulové. Město se ale se závěry nespokojilo a nechalo projekt znovu posoudit. Druhý posudek údajně náklady vyčíslil na 735 milionů korun, přičemž asi 300 milionů fakturoval hlavní dodavatel projektu, firma Haguess. Větší část výdajů údajně byla určena mimo jiné na drahý marketing.
Na vině je nekvalitní řízení
Za jednu z hlavních příčin druhá prověrka podle Ekonomu označila nekvalitní řízení, na kterém se podílely firmy Soluziona (nyní nese název Indra a dodává městu validátory umožňující nabíjení karet Opencard), Padcom a Deloitte. Posudek vidí příčiny problému také v tom, že majitelem licencí k systému je firma Haguess a město platí licenční poplatky za každou zaevidovanou kartu, to znamená i za karty, které nejsou využívány.
Prověrka prý ale považuje celkový záměr za správný a e-Fractal doporučuje držet se plánu na zavedení elektronické peněženky, která by měla držitelům karty umožnit drobné platby. Jen tak je údajně možné zajistit ziskovost projektu. Zavedení elektronické peněženky ale vyžaduje, aby město uzavřelo strategické partnerství s některou z bank.
Čeká se na třetí posudek
Pražský magistrát se k posudku vyjádří až poté, co se s ním seznámí vedení magistrátu, odbor informatiky a městská rada.
Město čeká i na třetí posudek, který si zadal kontrolní výbor zastupitelstva. Ten má ukázat, jestli nebyly porušeny zákony při uzavírání smluv nebo při zadávání veřejných zakázek. Tento audit by měl být hotov 20. ledna, kontrolní výbor pak zváží případné vyvození trestní odpovědnosti.
Opencard foto: Fluger René , ČTK
