Nezařazeného ostravského poslance Wolfa (dříve ČSSD) začala protikorupční policie stíhat loni v listopadu kvůli údajnému zneužití několikamilionové státní dotace Wolfovou firmou UT 2002. Muž čelí po překvalifikování skutků podle nového trestního zákoníku obvinění z dotačního podvodu a z porušení autorského práva. Mluvčí protikorupční policie Roman Skřepek uvedl, že oba obvinění už byli vyslechnuti. Hrozí jim dva až osm let vězení.
Společnost UT 2002 získala peníze na projekty ke zkoumání vztahu životního prostředí a ekonomického rozvoje. Výsledná studie má ale podle policie mnohem nižší hodnotu než vyčíslené náklady, část finančních prostředků navíc údajně byla neoprávněně zneužita.
Podle nového trestního zákona se dotačního podvodu dopustí ten, kdo v žádosti o poskytnutí dotace uvede nepravdivé nebo hrubě zkreslené údaje nebo podstatné údaje zamlčí. Stejný trestný čin spáchá i člověk, který prostředky získané účelovou dotací použije na jiný než určený účel.
Wolf: Odplata za odchod z ODS
Wolf už dříve řekl, že kauzu pokládá za politickou a možná i objednanou. Již dříve se hájil mimo jiné i tím, že jednatelem firmy byl do března 2006, kdy ho vystřídala manželka Hana. Z toho, že nebyla obviněna společně s ním, vyvozoval, že kauza je namířena osobně proti němu a nemá nic společného s činností firmy.
Podle něj jde o mstu za to, že odešel z ČSSD. Sociální demokracii opustil v červnu 2008 a jejího předsedu Jiřího Paroubka poté obvinil, že se ho snažil vydírat při volbě prezidenta republiky. Paroubek prý Wolfovi řekl, že když nepodpoří kandidáta Jana Švejnara, zveřejní informace o údajných nesrovnalostech při čerpání dotace ve Wolfově firmě. Šéf ČSSD pokus o vydírání popřel.
Pro Wolfovo vydání k trestnímu stíhání hlasovali ve sněmovně vesměs poslanci levice. Občanští demokraté byli proti nebo se zdrželi - upozorňovali podobně jako Wolf na to, že kauza může být politická. Z dalších stran zvedli ruku pro vydání jen jednotlivci.
Nejvyšší státní zástupkyně Renata Vesecká koncem loňského roku uvedla, že Wolfovu kauzu provázely před zahájením trestního stíhání průtahy ze strany Krajského státního zastupitelství v Ostravě. Kvůli možnému pochybení státních zástupců na kauzu upozorňoval i ministr vnitra Martin Pecina.
Dva úkoly
Vedení ostravského státního zastupitelství i poslanec Wolf se proti těmto výrokům ohradili.
Proti svému obvinění podal Wolf stížnost, kterou ale Vrchní státní zastupitelství v Olomouci zamítlo. Podle Nejvyššího kontrolního úřadu údajně čerpala Wolfova firma z dotace neoprávněně 1,1 milionu korun. Ministerská kontrola ve svém závěru uvedla, že to byly téměř dva miliony.
Wolf uváděl, že firma UT 2002 získala dva výzkumné úkoly z programu ministerstva životního prostředí pro léta 2005 až 2007. Jeden z nich podle něj skončil patentovaným výrobkem. Druhý úkol, kterého se případ týká, byl podle poslance uzavřen dohodou o narovnání mezi firmou a ministerstvem.
