Bývalý disident Žáčka obvinil, že na nosiče v soukromých rukou zkopíroval miliony stran archiválií, které ÚSTR spravuje po komunistické správě StB. Žáčkův advokát Stanislav Devátý k Městskému státnímu zastupitelství podal podnět k prošetření celé záležitosti, zda se nejedná o křivé obvinění.
Devátý je přesvědčen, že za oznámením stojí snaha Žáčka v očích veřejnosti zdiskreditovat. Právě proto podle advokáta bylo trestní oznámení uveřejněno v médiích. "Oznamovatel považuje za velmi závažnou, neboť pomocí trestního práva se snaží o lidskou, ale i profesní likvidaci Pavla Žáčka, a to bez jakéhokoli relevantního důkazu," píše v podnětu právník.
Předchozí událost |
Podnět je prozatímním právním krokem. Žáček chce později podat proti Uhlovi trestní oznámení pro podezření z křivého obvinění, pokud bude mít k dispozici plné znění Uhlova trestního oznámení. "Je nutné k tomu, abych mohl proti Petru Uhlovi podat trestní oznámení pro trestný čin pomluvy, případně pro trestný čin křivého obvinění," napsal státnímu zastupitelství Žáček v mailu.
Uhl trestní oznámení podal na základě zveřejněného textu historika a člena vědecké rady ÚSTR Viléma Prečana Historik v něm uvedl, že bylo digitalizováno již deset milionů stran písemností z Archivu bezpečnostních složek. "Kolik z nich skončilo na soukromých elektronických nosičích, ... to ví jen Pavel Žáček a Pánbůh," napsal v něm Prečan. Uhl posléze spekuloval, že Žáček chce archiválie využít mimo ÚSTR ve prospěch ODS.
Prečan je citován i v Žáčkově podnětu. Od trestního oznámení Uhla se distancuje a komentuje ho slovy: "Obávám se, že panu uhlovi jde výhradně o cíl, jímž se nikdy netajil: likvidovat ´Institut imeni Orwella´, jak posměšně a neprávem nazývá Ústav pro studium totalitních režimů".
