Ústavní soud maže důkazy hospodářských kauz

Informoval o tom server Aktuálně.cz. Podel něj ÚS několika nálezy znemožnil, aby se u soudu použily důkazy, jež zabavili policisté při prohlídkách kanceláří a firemních sídel. U pražského vrchního státního zastupitelství, které se specializuje na nejzávaznější hospodářské delikty v zemi, se to týká 80 procent všech případů, které řeší. Jde v nich o téměř osm miliard korun. Mluvčí Ústavního soudu s tím ale nesouhlasí.

"Mohu potvrdit, že jde o materii, o níž se na státním zastupitelství
intenzivně diskutuje. Důkazem toho je i gremiální porada Vrchního státního zastupitelství v Praze, která se na toto téma konala," řekl Aktuálně.cz pražský vrchní státní zástupce Vlastimil Rampula.

K prohlídce musí dát souhlas soud
Ústavní soud totiž v červnu vydal verdikt, že k jakékoliv policejní
prohlídce - nejen té domovní, ale i té ve firmě - musí dát bezpodmínečně souhlas soud. Do té doby policisté při sbírání důkazů na pracovištích spoléhali jen na svolení státního zástupce. Hlavní nález pak přišel v září: tehdy ústavní soudci rozhodli, že námitky proti důkazům z domovních prohlídek nařízených žalobcem lze uplatnit i zpětně. Nález se může týkat také již zahájených či uzavřených případů.

Generální sekretář ÚS Tomáš Langášek České televizi ale řekl, že "zatím z těch dosavadních nálezů nevyplývá, že by důkazy získané v minulosti na základě zrušené právní úpravy byly procesně nepoužitelné". Podle Aktuálně.cz už nicméně skutečně někteří advokáti, specializující se na obhajobu lidí vyšetřovaných kvůli závažné hospodářské kriminalitě, kvůli zmíněnému nálezu ÚS oficiálně napadli oprávněnost stíhání svých klientů. A nejméně v jednom případě už jim soud vyhověl, uvedl server.

Proti prodejci z tržiště sloužilo jako důkaz padělané zboží zabavené právě jen s povolením státního zástupce. "(Soud) rozsudek zrušil a nařídil tu věc znovu projednat, přičemž už nedoporučil a neumožnil použít důkazy získané právě při té prohlídce, řekla České televizi redaktorka Aktuálně.cz Sabina Slonková.