Rath loni řekl na říjnové schůzi sněmovny na Kalouskovu adresu:
"pravděpodobně nejste úplně ve střízlivém stavu, pane ministře". Kalousek se proti nařčení ohradil s tím, že mu jeho zdravotní stav nařizuje přísnou abstinenci. Rath se poté hájil tím, že nešlo o urážku ale o dojem lékaře.
ČTĚTE TAKÉ: |
Hlavní aktér kauzy Rath se vinen necítí. Už předem uvedl, že pokud verdikt bude v jeho neprospěch, tak se odvolá. "Miroslav Kalousek byl ten den evidentně opilý, evidentně pokřikoval sprosté výrazy po mně a dalších kolezích, takže není zač se omlouvat," řekl novinářům Rath. Doplnil, že jako lékař prý dokáže s vysokou mírou pravděpodobnosti poznat opilost u člověka, kterého dlouhou dobu zná.
Facka svobodě slova
"Výsledek dnešního jednání považuji za facku svobodě slova, neboť za můj pravdivý výrok byla udělena pokuta, a to rozhodnutím většiny vládních poslanců v tomto výboru. O pravdě se tedy hlasuje politicky a trestají se lidé, kteří říkají nepříjemnou a nepohodlnou pravdu," sdělil po jednání Rath. Před zasedáním výboru rozdával novinářům lahvičky s vizovickou slivovicí s nálepkou "Kalouskovy abstinenční kapky".
Spory mezi Kalouskem a Rathem kvůli pití alkoholu nejsou ve sněmovně nové. V roce 2009 Rath na ministrovu adresu řekl, že všechny urazí a jde čerpat inspiraci do některé z náleven. Kalousek odpověděl, že se občas opije, ale Rath se chová jako "debil"; rozdíl je v tom, že z opilosti se člověk vyspí.
Případ č.2: Jandák a jeho pesMandátový a imunitní výbor se dnes také zabýval kauzou poslance ČSSD Vítězslava Jandáka, jehož pes údajně ohrožuje jeho sousedy. Jandák podle informací médií odmítl, aby byl případ projednán v přestupkovém řízení na obecním úřadě a odvolal se na svou imunitu. "Doposud jsme nezahájili disciplinární řízení, pouze jsme zahájili projednávání tohoto bodu. Do příštího týdne počkáme, jak se celá věc vyvine, zda poslanec Jandák bude trvat na své imunitě. Pokud ano, zahájili bychom disciplinární řízení," uvedl po jednání Tejc. |
