V pořadu Otázky Václava Moravce se pro změnu vyslovil předseda poslaneckého klubu ODS Zbyněk Stanjura i šéf poslaneckého klubu TOP09 a Starostů Petr Gazdík. V Německu funguje takzvaný systém frakcí.
Čas, který by jednotlivé strany měly pro svá vystoupení, by tak byl poměrně odvozen od jejich početního zastoupení ve sněmovně. Podle Gazdíka by změny mohly být připraveny v řádu měsíců.
Obstrukce ve sněmovně trvají od úterý, opozice tak chce oddálit přijetí reformních zákonů vrácených Senátem.
ČTĚTE TAKÉ: |
"Upřímně řečeno, my o tom přemýšlíme. Není to jenom zkušenost tohoto týdne, ale já osobně a mnozí z nás, kteří jsme ve sněmovně rok a čtvrt, jsme zjistili, že někdy je velmi těžký výklad toho jednacího řádu," uvedl Stanjura k případnému zpřesnění řádu.
Koncepčně špatný jednací řád
ČTĚTE TAKÉ:Souhrn dění z nedělního dopoledne najdete zde: Zdržování se chýlí ke konci, Tejc provedl sněmovnou rodinu |
Za pravdu mu dal i ústavní právník Jan Kysela. "Já si myslím, že jednací řád je koncepčně špatně postavený, protože jaksi přiznává velké postavení jednotlivým poslancům," řekl Kysela. To prý pro zemi s poměrným volebním systémem, která má ve sněmovně více stran, není vhodné.
"Logičtější by bylo to, co mají v Rakousku, to, co mají v Německu, to, co mají leckde jinde, že těžiště činnosti parlamentu spočívá ve frakcích," dodal právník.
Podívejte se na fotogalerii ze sněmovny |
Podle Stanjury je například v německém Bundestagu u každého bodu určena délka debaty, čas jednotlivých frakcí je vztažen k velikosti frakce. Je potom jedno, jestli mluví například jeden člen frakce půl hodiny nebo 30 členů po minutě. Jisté úpravy už se připravují; Gazdík, který je člen podvýboru pro změnu jednacího řádu, uvedl, že by změny mohly být v řádu měsíců.
Sněmovna zahájila šestý den jednání v řadě. Od pátku debatuje o zákonech zdravotnické, sociální a důchodové reformy, jejichž přijetí se snaží hlavně ČSSD obstrukcemi překazit.
Na perličky unavených zákonodárců ze sněmovny se podívejte zde:
