Třeštík vinu odmítá. Rozsudek není pravomocný. Žaloba viní Třeštíka z porušení památkového zákona. Obraz je totiž kulturní památkou a osvědčení k jeho vývozu může vydat jen Národní galerie a Moravská galerie v Brně.
ČTĚTE TAKÉ: |
Podle státní zástupkyně muž jednal úmyslně, v rámci své funkce porušil povolením svou povinnost a mohl porušit obecný zájem, pokud by bylo dílo v zahraničí zcizeno. Podle soudu však muž nevěděl, že nemá oprávnění osvědčení vydat.
Třeštík se u soudu hájil zejména tím, že měl za to, že osvědčení vydat může. Dříve totiž podle něj tento dokument mohly vydávat i regionální galerie. Nevěděl prý také, že obraz je kulturní památkou; majitel díla mu prý opakovaně řekl, že obraz památkou není.
Obraz Sedící žena patří firmě Interpoint, jejímž jednatelem je Drahoš Lustig. Firma jej koupila před devíti lety a měla jej v trezoru. Lustig uvedl, že cílem vývozu bylo obraz propagovat a že si k tomu vybral GASK.