1. Byla dodržena pravidla eskorty opilého Janouška?
"Je zcela jednoznačné, že osoba měla být v době, kdy policie Janouška dostala do své moci, v režimu zadržení. Toto považuji za zcela zlomový okamžik, který předznamenal veškeré další události," zdůrazňuje Lessy.
ČTĚTE TAKÉ: |
Podle něj má eskorta jasná pravidla, která zasahující policisté porušili. "V žádném případě není možné eskortované osobě dovolit neustálé držení mobilního přístroje u ucha a telefonování. Policisté mají povinnost zamezit eskortovaným osobám kontaktovat další osoby. Jedinou výjimkou je v součinnosti policie umožnit kontakt s osobou nejbližší nebo vyrozumění se svým obhájcem. To se ale dělá prostřednictvím policie, nikoliv osobním mobilním telefonem. Je tedy zcela jasné, že umožněním telefonování Janouškovi se policisté dostali do rozporu s trestním řádem," vysvětluje jeden z přehmatů.
"Diskutabilní otázka byla použití pout. Je na uvážení policistů, zda eskortovaná osoba ohrožuje bezpečnost policistů, komplikuje eskortu nebo se pokouší o útěk. Nebyly žádné indicie, že by se Janoušek takto choval, a proto pouta nebyla přiložena," vysvětluje Lessy.
2. Byla provedena dostatečná dechová zkouška?
Policejní šéf naopak nemá žádné výhrady k postupu svých podřízených při provádění dechové zkoušky. Provedli celkem dvě - obě s pozitivním výsledkem - ostatní pražský kmotr odmítl. "Důležité je, že policisté měli Janouška opakovaně vyzvat ke zkoušce nebo dokumentovat, zda tuto zkoušku odmítl, což provedli," tvrdí Lessy.
INTERAKTIVNÍ MAPA |
3. Byl důvod provádět test na psychotropní a jiné omamné látky? A jestli ano, proč chybí?
"Jako vysoce nestandardní mi připadalo jednání vzhledem k okolnostem, jak je popsáno chování Janouška na místě činu," obul se ale do "vynechání" testu na drogy. Policisté podle něj mají v autě k dispozici detekční prostředky na zjištění přítomnosti omamných a psychotropních látek. "V záznamech uvádějí, že osoba nejevila známky ovlivnění těmito látkami," pozastavuje se nad jejich úsudkem.
4. Byl postup vyšetřovatelů správný, když zpovídali opilého Janouška a propustili ho před výslechem dalších svědků?
Jako naprosté fiasko pak Lessy hodnotí výslech opilého Janouška na služebně: "Výslech, který byl zcela zbytný a nebyl v budoucnu jakkoliv vysvětlitelný, byl dělán v době, kdy byl Janoušek pod vlivem alkoholu. Tento úkon nemá absolutně žádnou procesní validitu."
"Janoušek byl propuštěn poté, co policejní orgán věc konzultoval se státním zástupcem v rozsahu nedbalostního deliktu právní kvalifikace dopravní nehody. Neexistuje žádný právní titul, aby osoba setrvávala v době 10:43 do 14:45 na služebně v ulici Kongresová a nebyly k tomu zpracovány žádné záznamy, nebyl zapojen ani státní zástupce," kritizuje vyšetřovatele Lessy.
5. Řídili postup policistů jejich nadřízení? Nedošlo k ovlivnění vyšetřování?
Policejní šéf se také pozastavil nad tím, že nebyl Janoušek poslán do vazby. "Byly zde dány důvody vazby minimálně útěkové, ale vzhledem k událostem mediálně známé osobnosti pana Janouška a možnosti ovlivňovat svědky, zde byly možná dány i důvody koluzní vazby," komentuje úkony pankráckých policistů. "Tímto svým jednáním policejní orgány jednak prodloužily dobu zahájení trestního stíhání a zejména ohrozily trestní řízení a jeho výsledek," dodává na závěr.
