Před dvěma lety soudkyně začala řešit případ manželů, které zruinovalo velké množství půjček. I přes svoji zanedbanost ji zaujal jejich vesnický dům se zahradou a stodolou. Rozhodla se, že ho koupí. Jenže nebyla sama - dva zájemci nabízeli 635 a 760 tisíc.
To přišlo Zuskové příliš, a tak zrušila přímý prodej a nařídila dražbu. "Říkala jsem si: Takhle to koupit nemůžu, ať to jde do dražby. A do té dražby se z těch zájemců nepřihlásil nikdo,“ přiznala Hospodářským novinám, které na případ upozornily. Plán vyšel a soudkyně dům získala za vyvolávací cenu 600 tisíc korun. Dnes v něm bydlí a opravuje ho.
Proč bych to nemohla udělat?
Ve svém jednání nespatřuje sebemenší problém. "Rozumím, na co se chcete zeptat: Jestli mi to nepřipadá blbé. Ale proč bych nemohla koupit ve veřejné dražbě něco, co chci?“ pokládá si otázku. Jiný názor však mají její nadřízení. "Vidíme v tom střet zájmů,“ potvrdila mluvčí královéhradeckého soudu Jana Kliková.
Zusková by tak v krajním případě mohla přijít o místo, překvapivě jí to však vůbec nevadí. "Víte, abych vám pravdu řekla, mně je to docela jedno. Mě už tahle práce přestává bavit,“ přiznává bezelstně.
Na veřejnosti se o konkurzní soudkyni z Pardubic mluvilo už v roce 1999. Tehdy ohlásila, že doma našla stotisícový úplatek od advokáta, jehož případ řešila. Případ nakonec zůstal otevřený, Zusková totiž korupci nenahlásila na policii.
