Neochránila týraného Dominika. 'Zavalily mě spisy,' tvrdí odsouzená

Městský soud původně Babičkovou potrestal pomocí trestního příkazu šesti měsíci vězení s odkladem na dva roky. Babičková proti tomu podala takzvaný odpor, a tak v pondělí soud musel projednat kauzu v hlavním líčení. "Pořád jsem doufala, že se to nějakým způsobem vysvětlí. Nevím, co bych tehdy měla dělat víc. Když jsem dostala trestní příkaz, totálně jsem se zhroutila," uvedla Babičková.

Výsledek hlavního líčení je pro Babičkovou příznivější jen v délce podmínky. Bývalá sociální pracovnice ale vinu zcela popírá, a tak se na místě se odvolala. Případ bude řešit Krajský soud v Brně.

Babičková měla rodinu na starosti na přelomu let 2008 a 2009. Tehdy už byla v důchodu, ale přijala místo sociální pracovnice jako roční záskok za mateřskou dovolenou. Dostala prý na starosti asi 300 spisů. U soudu uvedla, že má v Dominikově kauze zcela čisté svědomí.

"Snažila jsem se. Chtěla jsem působit tou formou, kterou jsem považovala za nejšetrnější vůči Dominikovi," uvedla. Rodina se sociální pracovnicí příliš nespolupracovala. Při jednom z mála setkání s ní nechtěl mluvit ani Dominik. Proto sociální pracovnice spoléhala na komunikaci se školou, kam Dominik chodil do přípravné třídy. Učitelky ze školy jako svědkyně Babičkovou podpořily. Na Dominikovi prý ve sporné době nebylo znát, že by byl obětí týrání. Projevilo se to až později.

Podle žalobkyně však Babičková na rodinu dohlížela "povrchně a zcela nedostatečně". Nevyužila všechna svá oprávnění a nerozeznala riziko. Přitom věděla, že rodiče už v minulosti byli trestáni za týrání svých starších dětí.

Z dnešní výpovědi Babičkové vyplynulo, že jistou míru fyzického trestání pokládala za určitý "kolorit" rodiny. Babičková dnes připustila pouze chybu v nedokonalé evidenci - o své práci s rodinou vyhotovila jen málo úředních zápisů. Bylo strašně moc práce, konstatovala.