„Situace je v jistém smyslu jednoduchá. K nehodě došlo, ke zranění došlo, pachatel je nepochybný,“ řekl serveru Lidovky.cz advokát Lžičař. Posudek má podle něj hlavně pomoci zodpovědět otázku, zda se jednalo o úmysl, nebo jen nedbalost.
Lidovky.cz: Je běžné v podobných případech žádat o psychiatrické vyšetření viníka dopravní nehody?
Nemusí to bývat vždy zvykem, ale žalobkyně chce zřejmě vyvrátit všechny pochybnosti, které mohly vzniknout vyjádřením pana Janouška bezprostředně po nehodě, kdy z neznámého důvodu děkoval policistům, že mu pomohli. Možná dospěli k závěru, že když odmítl test na krev a moč, tak dechová zkouška není úplně perfektní důkaz.
ČTĚTE TAKÉ: |
Lidovky.cz: Co přesně má posudek vlastně zjistit?
Neznám jeho konkrétní zadání. Obecně by ale znalec měl odpovědět na otázku, zda člověk v době jednání, které je pokládáno za trestné, byl schopen rozpoznat jeho společenskou nebezpečnost a ovládat se.
Lidovky.cz: Takže výsledky by mohly ovlivnit kvalifikaci činu?
Je paradoxní, že většina dopravních nehod je posuzována jako nedbalostní delikt, ale v tomto případě je kvalifikovaná jako úmyslný trestní čin. Jinak řečeno, že pan Janoušek chtěl tu ženu přejet. Žalobce bude zřejmě od znalců chtít vědět, jaká mohla být motivace jeho jednání. A následně posoudí, jestli je to trestný čin, nebo delikt.
Lidovky.cz: Pokud by byl pan Janoušek v době činu nepříčetný, mohl by být trestného činu zproštěn?
Kdyby nebyl schopen se ovládat a rozpoznávat, tak je pravda, že by trestní řízení mohlo být zastaveno. To by pak ale asi nemohl mít řidičský průkaz a mohla by mu být nařízena léčba. A to nejen ambulantní. Upřímně řečeno, myslím si, že to nehrozí. Pan Janoušek by si tím příliš nepomohl.
Lidovky.cz: Setkal jste se někdy s podobným případem, kdy byl řidič uznán nepříčetným?
To jsem zažil jen jednou. Ten muž byl epileptik a nemohl vědět, jak se bude chovat po požití alkoholu. Nikdy neměl zkušenost s tím, že když se víc napije, tak je úplně mimo. Podle mě to ale rozhodně není podobné případu pana Janouška.
Lidovky.cz: Takže se neobáváte, že by unikl trestu?
Nemůžu předvídat, co řeknou znalci, ale podle mého názoru ho z toho nevyviní.
Janouškova nehodaLobbista podle policie při jízdě 23. března v Praze 4 nedodržel bezpečnou vzdálenost a narazil do před ním jedoucího vozu. Jel prý dál a zastavil až po zhruba 50 metrech na světelné křižovatce. Řidička z poškozeného auta za ním šla a pokoušela se ho kontaktovat, Janoušek ji ale podle policie autem srazil a ujel. Policie jej dostihla, při dechové zkoušce mu naměřila přes 2,2 promile alkoholu. Žena utrpěla vážné poranění levé nohy, v níž má dosud drát a šrouby, zlomeninu pěti žeber, otřes mozku a četné pohmožděniny. |