Odmítl tak dřívější výpověď Jíši, podle kterého se Kotrouš při žádosti o úplatek odvolával na něho a Svobodova tehdejšího tajemníka Marka Hanče.
ČTĚTE TAKÉ: |
"Já si myslím, že na to se musíte zeptat primárně jeho (Kotrouše). V každém případě si myslím, že v žádném případě to není ani možné, ani realizovatelné," uvedl Grmela. Hanč, který byl na dnešek také jako svědek předvolaný, se z jednání omluvil.
U jednání s Jíšou jsem byl, přiznal šéf strážníků Klema
Kotrouš si podle obžaloby řekl o úplatek za to, že zajistí trvání smlouvy městské policie s autoservisem Jíša, který se od roku 2005 stará o vozy strážníků. Údajně chtěl po Jíšovi ve čtvrtletních splátkách pět procent z prostředků, které opravna strážníkům fakturuje. Podle státní zástupkyně tak chtěl za rok získat nejméně 1,2 milionu korun.
Před soudem vypovídal také bývalý Kotroušův náměstek a dočasně pověřený šéf městské policie Ludvík Klema. Připustil, že byl u některých jednáních týkajících se smlouvy s autoservisem přítomen, odmítl však, že by věděl cokoli o Kotroušově obvinění. "Já jsem z toho celého pouze smutný," uvedl Klema, který byl Kotroušův náměstek a jeden z nejbližších spolupracovníků od roku 2002.
Kotrouš se k přijetí peněz přiznal
Někdejší ředitel pražských strážníků prý od Jíši převzal na dvou schůzkách nejdříve 200.000 a poté dalších 150.000 korun. Zbytek peněz nedostal, detektivové ho totiž loni 25. listopadu zadrželi v jeho služebním voze v okolí pražské Jižní spojky přímo s úplatkem, o čemž před rokem jako první informovaly Lidovky.cz. Kotrouš je viněn z přijetí úplatku a zneužití pravomoci úřední osoby, za což mu hrozí až dvanáctiletý trest vězení.
Muž se k přijetí 150.000 korun, s nimiž ho policie zadržela, přiznal.
Přijetí úplatku odůvodnil tehdejší tíživou finanční situací. Zbytek obžaloby odmítl. Hájil se tím, že snažil Jíšu přesvědčit, že mu může zajistit delší smlouvu s městskou policií, i když věděl, že to nemůže splnit. Prakticky se tak přiznal k pokusu o podvod, za který by mu hrozil nižší trest.
