Informoval o tom mluvčí ministerstva Jan Pejšek. Podle původní smlouvy měl být systém plně funkční již na konci července roku 2011.
"Bohužel i přes značný pokrok v činnosti a stabilitě vykazuje DAS v některých parametrech hodnoty neodpovídající specifikaci a je nutné je ověřit znovu. Proto jsou nyní vojskové zkoušky na žádost dodavatele přerušeny," řekl Pejšek.
VÍCE O KAUZE CASA: |
Obrana prozatím nechce do letadel montovat ochranný systém od jiného výrobce. Vedení resortu místo toho počká, než výrobce technické nedostatky odstraní, řekl šéf Národního úřadu pro vyzbrojování Pavel Bulant. Podle něj dodavatelské firmě Omnipol za prodlení v dodávce funkčního systému nabíhají pokuty. Obrana uvažuje, že by dodavateli lhůtu na zprovoznění systému prodloužila až o rok, napsal deník E15.
Úplnému zprovoznění systému podle obrany brání nízká pružnost dodavatelů částí technického zařízení při reakcích na nedostatky, vliv nepříznivého počasí na ověření funkčnosti některých částí nebo zajištění přístupu zahraničních pracovníků k utajovaným informacím. Podle Pejška také výrobce letadel CASA nemá ve výbavě stroj shodných parametrů, jaký zakoupila česká armáda.
Letouny CASA u hangárů, do kterých se ani po opravě nevejdou.
Obrana uvádí, že nefunkčnost systému brání nasazení letadel v Afghánistánu.
Podle Omnipolu ovšem jiné armády podobná letadla do alianční mise nasadila i bez ochrany proti raketám. Češi v nejbližších letech své působení v Afghánistánu významně omezí.
Škoda 658 milionů korun
Nákup letadel CASA byl od počátku mnohými odborníky i médii kritizován jako předražený. Hovořilo se také o tom, že za pořízením letadel stál silný tlak vysoce postavených úředníků ministerstva obrany, kteří španělské stroje prosadili proti vůli některých armádních představitelů.
Poslankyně TOP 09 Vlasta Parkanová ve sněmovně při jednání o jejím vydání k trestnímu stíhání
Kvůli obchodu je vyšetřována bývalá ministryně obrany Vlasta Parkanová (TOP 09) a její náměstek Jiří Staněk. Kriminalisté Parkanovou viní ze zneužití pravomoci veřejného činitele kvůli tomu, že podle vyšetřovatelů nenechala zpracovat nezávislý posudek na cenu letounů pro vojenské letectvo. Při nákupu tak údajně vznikla škoda 658 milionů korun. Parkanová je přesvědčena o tom, že se trestného činu nedopustila. Vinu odmítá i Staněk.
