Soud Strnadovi také uložil šestiletý zákaz činnosti ve veřejných funkcích, ostatní obžalovaní nemohou pět let vykonávat funkci člena hodnotící komise.
Podle předsedy senátu Luboše Sováka byl Strnad v celé věci podjatý. "Strnad jednání komise ovlivnil. Společnost Agile byla vyřazena neprávem, ačkoli splňovala podmínky města a neměla být vyřazena," řekl Sovák.
Žaloba tvrdí, že členové hodnoticí komise pro posouzení nabídek v říjnu 2009 úmyslně nedodrželi stanovený postup a vyřadili ekonomicky nejvýhodnější nabídku společnosti Agile, která nabídla 10,8 milionu korun, a umožnili vítězství firmě Testa. Pro tu Strnad od roku 2008 vykonával účetní a ekonomické poradenství či zpracovával mzdy. Společnost nabídla cenu 18 milionů korun. Po podpisu smlouvy s městem firma Testa uzavřela smlouvu se společností Agile, která stavbu za 12,2 milionu korun udělala. Firma tím získala prospěch pět milionů korun.
Neoznámil podjatost
Soud Strnada potrestal také za to, že jako člen hodnoticí komise neoznámil svou podjatost vůči společnosti Testa. Kvůli tomuto Strnadově jednání zastavilo vedení Regionální operační programu Severovýchod poskytnutí dotace 21 milionů korun. Následně Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil městu za porušení zákona pokutu 250 000 korun.
Strnad v průběhu soudního jednání uvedl, že se necítí vinen, za celým případem vidí politické boje o ovládnutí města. Dnes nechtěl rozsudek komentovat. Například člen komise a tehdejší zastupitel Jaroslav Bajt dnes novinářům řekl, že s verdiktem soudu nesouhlasí. "Dneska bych v komisi hlasoval stejně, protože jsem zákon neporušil," řekl Bajt.
