Salačová hrála v případu opravy Buštěhradského zámku podle obžaloby roli jakési zprostředkovatelky úplatků, před soudem mluvila o schůzkách v kanceláři Pancové a jejího partnera Petra Kotta. Podle ní tam byl i šéf vítězné firmy Konstruktiva Branko Pavel Drážďanský, a to už v době, kdy ještě nebylo ani vyhlášeno výběrové řízení.
ČTĚTE TAKÉ: |
"Od začátku mi bylo sděleno, že za celou zakázku požadují 20 až 24 milionů korun," uvedla. Na dotaz státního zástupce dodala, že peníze požadovali Petr Kott a Kateřina Pancová. David Rath přitom ve své výpovědi uvedl, že na tendry kraje ani jeden nemohl mít vliv. Podle Salačové měl Rath s Pancovou důvěrný vztah. "Oslovovala ho Davide, Davi," vypověděla.
Společnost FISA Salačové se podle ní pokoušela ze zakázky vycouvat, protože si nebyla jistá, že na ni stačí. Jedním z nejzajímavějším momentů podnikatelčiny výpovědi bylo odhalení, jak se generovaly peníze na úplatky.
Její firma inkasovala 13 milionů korun od Konstruktivy. Za fiktivní práce. "Smlouvy byly podepsány, ale práce nebyly provedeny. Jak peníze Konstruktiva poslala, tak jsem je nosila zpět generálnímu řediteli Drážďanskému," vylíčila.
Salačová je namočená i do kauzy v rekonstrukce hostivického gymnázia. "Byl tam stejný mechanismus jako v případě Buštěhradu, dopředu byla vybrána firma, která vyhraje," popsala. V tomto případě vyhrála společnost Pohl, jejíž manažer Václav Kovanda usedl také na lavici obžalovaných. "Pan Kott si přijel do areálu naší firmy a já mu předala provizi 2,8 milionu korun, 200 tisíc dostala paní Novanská," prozradila Salačová.
"Používali jsme kódovanou řeč. Peníze jsme nazývali králíky, a to z toho důvodu, že jsem je Pancové a Kottovi občas dávala," přitěžuje zbytku obžalovaných Salačová. Králíky chová její manžel.
Peníze si z úplatků podle Salačové měly stejný osud jako v případě Buštěhradského zámku. "Tak jako předtím se dělily mezi Pancovou a Kotta s tím, že to bude ještě dále dělit," odpověděla a dodala, že si myslí, že peníze šly dále i Rathovi.
Stavařka se dostala nečekaně ke slovu poté, co svoji výpověď pro únavu přerušil David Rath. Vystoupení před soudem zjevně tak brzy nečekala ona ani státní zástupce Petr Jirát, který výpověď vedl. Někteří advokáti mu vyčítali, že není schopen přesně uvést, odkud ze spisu čerpá informace.
