Obhájce Davida Ratha Adam Černý podal na soudce Roberta Pacovského žalobu na ochranu osobnosti. Nelíbilo se mu, že fotoreportéři v soudcově kanceláři nafotili tašky s Rathovým spisem a v jedné z nich byly vidět i osobní údaje exhejtmana (datum narození a jeho bydliště). Podanou žalobu pak vzápětí použil jako hlavní argument v žádosti o vyloučení Pacovského z případu.
"Jak je tímto doloženo, vztah Roberta Pacovského k obhájci Adamu Černému je vyloženě nepřátelský," stojí v dokumentu, který Černý poslal na Vrchní soud v Praze. Současně si Rathův advokát stěžoval na to, že mu Pacovský neumožnil v požadovaný den přístup do spisu, což nechal soudce zaprotokolovat. "Vůči obhájci Černému je ze strany Pacovského postupováno diskriminačně oproti ostatním obhájcům, u nichž předseda senátu nevyloučil telefonické kontakty, když je současně zřejmé, že minimálně s některými z nich si nadále telefonuje," uvádí se ve stížnosti.
Černého výtky zůstaly ovšem nevyslyšeny. Vrchní soud v Praze stížnost v minulých dnech zamítl. "Nelze učinit závěr, že předseda senátu je zaujatý," stojí v rozhodnutí, které má server Lidovky.cz k dispozici.
"Nepřátelství soudce nelze dovodit ani ze zmiňovaného úředního záznamu. Vyplývá z něj, že předseda senátu slušným způsobem vysvětluje obhájci, proč hned tento den mu není umožněno nahlédnout do spisu a že nahlédnout do spisu bude možno nejbližší pracovní den. Na tomto nespatřujeme nic diskriminujícího, naopak obhájce za každou cenu prosazuje svůj požadavek," napsal do verdiktu předseda senátu Vrchního soudu v Praze Josef Hlaváček.
Soudce Pacovský dosud vede proces případu Rath pevnou rukou, v minulých dnech si v soudní síni opakovaně dokázal sjednat pořádek. Samotný David Rath ještě před samotným začátkem líčení Pacovského kritizoval a prohlásil, že proces nebude férový (více čtěte ZDE).
Sledovat @kedrix79
