Podle původních předpokladů měl rozsudek nad soudcem, který podle obžaloby příjmal úplatky za to, že ovlivní výsledek soudního procesu, padnout někdy na jaře. Ale kvůli neustálým odkladům hlavního líčení se soud od dubna ještě nesešel. "Já jsem od dubna nařídil už několik hlavních líčení, ale protože jsou advokáti čtyři, vždy se to někomu z nich nehodilo a proto požádali o odročení s tím, že musí být u jiného soudu. Proto vznikají ty pauzy," míní soudce Theodor Petryšín. "Například v průběhu srpna jsem chtěl nařídit hlavní líčení dvakrát, ale ani jednou se to nepovedlo. Pak jsem zkoušel vypsat líčení na začátek září, ale opět se mi jeden z advokátů omluvil," dodal soudce.
Případ se zdál pro zpočátku jednoduchý: Josef Knotek a jeho spojka - soudní zapisovatelka Jiřina Šindelářová - se totiž bezprostředně po zatčení při prvních nočních výsleších částečně přiznali. Z třicetitisícového úplatku dostala Šindelářová podle obžaloby pět tisíc, což na policii označila slovem „všimné“. A tento „poklesek“ se od té doby snaží obhájci napravit. Knotek v dubnu před soudem odmítl vypovídat a svůj starý výslech na policii komentoval slovy: „Nemohl jsem se soustředit, nebylo mi dobře.“ O případu jsme psali více ZDE
Na nahrávkách je i sex v soudní síni
Advokáti obžalovaných se také snažili zabránit tomu, aby se před soudem pouštěly usvědčující nahrávky ze soudních síní, na kterých se soudce Knotek nejenom bere úplatky, ale věnuje se i sexu. Soudce Petryšín je však přesvědčen, že tentokrát už případ dotáhne do konce. I když rozsudek se podle něj v pondělí ještě očekávat nedá. "V pondělí budou pouštěny jen nějaké obrazové záznamy, které v souvislosti s případem byly pořízeny. Provedu tyto důkazy i proti vůli advokátů, kteří s tím nesouhlasí," plánuje soudce Petryšín. "Podle toho, jak dlouho to bude trvat, a s ohledem na postoj obhájců, by mohly být i závěrečné řeči, ale obávám se, že se to asi tak rychle nepodaří," řekl soudce serveru Lidovky.cz
Soudce Petryšín má obavy i z toho, aby se celý proces nemusel vrátit zpět na počátek kvůli tomu, že se mu změnil přísedící. "Ten původní rezignoval s ohledem na svůj vysoký věk a zdravotní stav. Já bych měl teď de facto dělat celé to hlavní líčení znova, protože tam budu mít jiného přísedícího. Obhájci však řekli, že souhlasí s tím, co všechno už bylo provedeno a tak snad nebudou svůj názor měnit. Bylo by hrozné, pokud by se vše muselo opakovat," věří soudce.
